这种“关心”意味着什么？ [复制链接]

第6版()
专栏：新华社记者述评

这种“关心”意味着什么？
在苏联单方面宣布从三月一日起实行二百浬渔业专管水域的决定并把日本渔船赶出了北太平洋之后，日本政府作为对抗措施，也表示要建立二百浬渔区。在这种情况下，日苏开始举行渔业谈判。据日本通讯社报道，苏联代表在三月十五日会议开幕时大言不惭地说：“在日本近海，不管制度发生什么样的变化，苏联也对继续捕鱼寄予关心。”
关于苏联对日本近海渔业的“关心”究竟意味着什么，日本渔民是深有体会的。《北海道新闻》不久前发表的一份调查报告说，从一九七三年秋天起，苏联的大型渔船开始出没在日本近海。一九七四和一九七五年，每年平均约有一百七十艘苏联渔船在日本沿海和近海活动，一九七六年突然增加到三百三十艘。它们狂捕滥捞，掠夺日本近海的渔业资源，破坏日本的渔场和渔民的网具。尽管日苏之间于一九七五年六月签订了“日苏渔业捕鱼协定”，做出了有关“赔偿”的规定，但是苏联背信弃义，“协定”如同一纸空文。从协定生效之日起，苏联渔船在一年之内加害于日本渔民的事件仍发生了三百五十三起，受害损失达一亿零七百万日元。苏联渔船队已成为日本沿岸渔民在海上面临的一个“重大威胁”。
何况，苏联的渔船并非全是打鱼的。有的苏联渔船上装备有各种电子仪器，在日本沿海窃取军事情报，直接威胁到整个日本的安全。苏联这样地掠夺和破坏日本近海渔业，它的代表在日苏渔业谈判时一点都不脸红，相反却声称“不管制度发生什么样的变化”，即不管日本以后宣布不宣布二百浬渔区，苏联都要继续对日本近海渔业予以“关心”。这种继续“关心”意味着苏联不但要把北太平洋渔场连同日本的北方领土及其周围水域攫为己有，而且根本不理睬日本建立二百浬渔区的措施，要强行继续进入日本近海掠夺渔业资源。
“只许州官放火，不许百姓点灯”。苏联要求日本承认它建立的二百浬渔业专管水域，而不承认日本建立的二百浬渔区，正是把昔日封建君主的这个歪理用到日苏关系上来，硬是要日本对它俯首听命。
不过，苏联社会帝国主义的本质愈暴露，反面教员的作用也就愈大。近来，日本渔民一再集会抗议苏联的暴举，日本各界人士和舆论界不断发表讲话和文章谴责苏联一味推行霸权主义的行径，日本代表在日苏渔业谈判中也据理力争，驳斥苏方的谬论。这就是对苏联“关心”的回答。