• 83阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-04-03
第6版()
专栏:三言两语

三言两语
在美国国务卿万斯同苏联领导人举行的关于“限制战略武器”会谈中,美国提出了自己的建议要求苏联接受,说这是一项“公平交易”;苏联一口拒绝了美国的建议,说是因为它不符合“公平交易”的原则。这就是说,在所谓“限制战略武器”的问题上,什么算是“公平交易”,两个超级大国各有自己的标准。这是毫不奇怪的,因为双方都是名为要保持“核均势”,实际上都谋求压倒对方的核优势。因此,“公平交易”云云,即使能够达成协议,也不过是桌面上握手,桌底下踢脚。
苏修在苏日渔业谈判中,一方面要日本承认它的把日本北方四岛囊括在内的“二百浬渔业专管水域”,另一方面则提出要在日本十二浬领海内捕鱼的无理要求。苏修的“理由”是,“日本沿海的鱼都在十二浬以内”。苏修同日本进行渔业谈判的立场,实际上就是:“鱼我所欲也,四岛我所欲也,二者都要兼得,管你什么领海、领土!”这可以说是勃列日涅夫的“有限主权论”的一种最放肆的运用。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个