必须对付苏联的军事威胁 [复制链接]

第6版()
专栏：外论摘要

必须对付苏联的军事威胁
编者按　随着苏联社会帝国主义全面扩军和全球扩张的势头日益猖狂，西方的公众舆论对于苏修战争威胁越来越感到不安。特别是在西欧国家，越来越多的人对苏修声东击西的战略有所警觉。法国《费加罗报》六月二十一日发表题为《苏联在欧洲的军事力量，“闪电战”的继承者》一文，分析了苏修不断加强对西欧的军事威胁的意图，指出西方国家应当采取有效的对策。这是西欧反绥靖思潮不断增强的一种反映。
今天，专家们普遍一致的意见是：苏联把国民生产总值的百分之十至十五用于防务，而不是象过去长期错误估计的用百分之六至八。中央情报局去年公布的报告提出在百分之十一至十三这样一个“范围”。北约组织的专家们采纳了最后这个数字。百分之十三，这几乎是美国百分比的两倍，为法国百分比的四倍。这样的防务努力花去苏联工业总生产的将近百分之二十，花去钢铁和机床部门生产的大约三分之一。苏联经济在十月革命之后六十年仍然是一个战争经济。
如果人们注意观察苏联麇集在欧洲舞台上的常规部队，人们就可以看到在过去的十年内，坦克增加了百分之四十、大炮增加百分之五十、军队装甲运输车增加百分之七十、战术飞机增加百分之二十。今天，在华沙条约和大西洋联盟之间力量的不平衡，已是众所周知的：一方有二万三千辆坦克和一万一千架战斗机，另一方有一万一千辆坦克和六千八百架飞机。还应当补充一点：华沙条约部队的集中和大西洋联盟部队的分散在一些关键性战略地区造成了装甲部队可能是五比一的力量对比。
为什么在欧洲舞台上会有这种远远超过苏联及其卫星国的防务所需要的军事努力呢？似乎是有两个可取的解释——一个是政治上的，另一个纯粹军事上的。两个解释都受一种意识形态的支配，虽然这种意识形态已失去了救世的吸引力，它却始终鼓舞着扩张主义，并证明扩张主义是有道理的。
苏联参谋部的理论广泛受到德国“闪电战”传统的启发。苏联组织、训练、装备和部署军队，目的在于创造苏联人所称的“打击效果”。
速度、机动性和出其不意，是这个坚决进攻的理论的要点。十来年来，这一理论把重点放在欧洲可能发生的冲突的纯常规阶段。
苏联人拥有执行这种战略的手段。他们的大部分军事努力放在欧洲。部署在欧洲的三十一个师，据说是第一流的（就是说，人员和物资是满额的），而部署在中国边界的师则只有三分之一的师是这样。
在最近对苏联的部署进行的重大修改中，首先应当指出苏联精锐部队后勤工作的改善：“驻德苏联集团军”有二十个师（十个装甲师，十个摩托化师）。这些部队已在当地拥有近四十天的弹药和六十天的燃料。另外，有十六个工兵团和六个架桥和跨越河流的专门营最近也配备给了“驻德苏联集团军”。这些革新部分地减少了北大西洋公约组织察觉进攻先兆的可能性，使苏联参谋部所确定的进军目标（在突破期间每天前进三十到五十公里，随后是八十到一百公里）具有可靠性。最近一些年的特点，是常规力量得到惊人的加强，并有一些质量相等的、有时高于与西方军队类似系统的武器系统服役。
西方人不能再象过去那样泰然地说：“俄国人有数量，但是，我们有质量。”今天，俄国人也有了质量，而我们始终无数量。
面对苏联人强大的军事努力，西方人应当用他们自己的手段来应付。西方人必须既在战略方面表现出清醒和有想象力、又要在政治和预算方面表现出勇气、在工业方面表现出国际合作的精神。要不如此，即使没有发生武装冲突，苏联军事力量的阴影也将笼罩欧洲。