• 63阅读
  • 0回复

能把电灯、火车都停了吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-07-03
第3版()
专栏:

能把电灯、火车都停了吗?
胡星
粉碎“四人帮”,三大革命运动一起抓,现在是把科学技术抓上去的时候了。四个现代化,当中就有科学技术现代化。它应该走在其他三个现代化的前头。要在二十三年中不被开除“球籍”,没有这一条是不行的。
我们的科学技术,和先进国家比,总的说来,水平是低的。这是客观事实,比得上就是比得上,比不上就是比不上。我们有社会主义制度,有毛泽东思想,有华主席为首的党中央领导,有八亿勤劳勇敢的人民,有为革命肯登攀的科技队伍,而且,我们可以向其他国家的长处学习!我们完全有信心赶超世界先进水平,我们完全可以赶得上!
学习外国先进经验的问题,毛主席在《论十大关系》中讲得极其精辟。鲁迅也早在四十三年前写的《拿来主义》中讲过了,也讲得很精辟。“四人帮”反对毛主席,反对鲁迅,根本不让学习外国的先进经验。这也难怪嘛,他们连生产都不让你搞,还让你搞什么科研?还让你学什么外国的先进经验?这帮败类什么也不懂,打起“棍子”来却很厉害。你要引进先进技术,他说是把中国工业的命运“系在别人的腰带上”。你要出口一点石油去换回需要的机器和物资,他说是“把国际能源危机转嫁到中国人民头上”。总之,他们认为进口统统是崇洋的买办,出口统统是卖国的洋奴,我们这个社会主义国家,则已经成为“殖民地经济”了!甚至在大庆安装了一套进口化肥设备,江青竟然说是“破坏自力更生”,是“丢中国人的脸”,竟然三番五次要拆掉。这种棍棒,“思想性”何等地强,“理论色彩”何等地浓,打起人来何等地“深刻”!真是不把你们这批“民主派”、“走资派”都打成“投降派”,咱这帮子就不算“左派”!
其实,什么“思想”!什么“理论”!一概都是“屁话”!且不说只有白痴才会认为,出口占世界原油出口总量百分之零点六五这么一点点石油,可以“挽救”资本主义的“能源危机”。我们只说这么一件事:不学习外国先进经验,那么,我们就该把电灯停了,因为电是弗兰克林发明的呀!我们也该把火车停了,因为蒸汽机是瓦特发明的!我们赶起牛车马车好了,因为据《三国演义》上讲,木牛流马倒是诸葛亮发明的。而那“姓弗的”、“姓瓦的”,都是外国人;姓诸葛的则是中国人。赶起诸葛亮发明的牛车马车走,体面得很!光彩得很!若是乘火车,开电灯,那就“丢中国人的脸”了!请问,这样分析研究之后,“四人帮”的“思想”呀、“理论”呀,不是屁话熏熏、胡话昏昏,还是什么?其实,崇洋的正是“四人帮”自己!媚外的正是“四人帮”自己!爬行的正是“四人帮”自己!象鲁迅所说的,蹩进旧主人的卧室、欣欣然大吸其剩下的鸦片烟的,正是“四人帮”自己!再搞下去,搞出“送来主义”的,——象当年英国送来鸦片,德国送来废枪炮,法国送来香粉,美国送来电影,日本送来“国货”——一定是“四人帮”自己!一旦有事,投降卖国当儿皇帝的,不消说,还是“四人帮”自己!
“四人帮”可以休矣!而我们的同志,切不可如鲁迅所说的,或怕被外国的东西染污了而徘徊不敢向前;或把外国的东西放一把火烧掉,以示自己的清白。要象鲁迅所说的那样:沉着、勇猛、有辨别、不自私地“拿来”!
学习外国,不是我们不要独创。我们中国人敢想敢干,西方资产阶级能干的,我们东方无产阶级也能干;他们干不了的,我们也能干。在自然科学方面,我们也要作独创性的努力,并且要用现代科学知识和科学方法来整理中国的科学遗产,形成中国自己的学派!这里又要学鲁迅。鲁迅就是这样,他对于外国的东西和中国的东西都很熟悉。但是,他的光彩,首先不在于他的翻译,而在于他的创作。鲁迅的创作既不同于外国的,也不同于中国古式的。但是他是中国的,是中国的味道,中国的气派!
学习《论十大关系》,学习《拿来主义》,在二十三年中迎头赶上,把我国建设成为一个强大的社会主义国家!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个