• 162阅读
  • 0回复

岁岁年年戏相似 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-01-01
第5版()
专栏:国际随笔

岁岁年年戏相似
司马达
午夜的钟声,送别了一九七七年。
当世界跨进新的一年的时候,苏美两国报刊照例要对世局作一番回顾展望,其中不乏涉及它们两家关系的话题。
老资格的美国专栏作家约瑟夫·哈希,似乎别有见解,把过去一年称为美苏两个“超级大国没有采取什么重大行动”的一年,说是世界现在正“处于比较稳定与平静的状态”。苏联《消息报》则竭力宣扬,要“充分挖掘苏美关系中存在着的缓和的潜力”。
这样的论调,能够经得起事实对照吗?
如果翻翻一九七七年的日历,谁个能说,哪一月、哪一周和哪一天没有记载着苏美两霸的争夺和角逐?欧洲大陆的两军对峙和频繁演习,大西洋、印度洋上的战舰如梭,卢布美元军费的节节增长,新型导弹和“拦截卫星”的争相研制,不都说明这两个超级大国的扩军备战正在加速进行?扎伊尔边境的隆隆炮声,非洲之角的阴云密布,中东局势的新的演变,加勒比海和南太平洋的动荡不安,哪一桩离得开两霸争夺的背景?即使从年初吵到岁尾的所谓“人权问题”之争,也明显地带着苏美双方你争我夺的烙印。
从表面上看,过去一年苏美之间的状况是谈判多于对抗,似乎平静的,因为毕竟它们并未走到不惜一决雌雄的剑拔弩张地步,而是到处摆开会场,进行或参加各式各样的谈判。
在华盛顿和莫斯科,在维也纳、日内瓦、伯尔尼和贝尔格莱德,苏美两国的部长、大使和外交官们,日复一日地在谈判着所谓限制战略武器问题,以及中欧均衡裁军、欧洲安全、禁止化学武器、全面禁止核试验、限制出售常规武器、限制在印度洋的军事活动问题,等等,真是名目繁多,举不胜举。可是,他们究竟谈得如何,谈出什么结果来呢?
尽管开了几十次以至几百次大大小小、长长短短的会议,他们的外交官绞尽脑汁,费尽唇舌,讲话声明连篇累牍,建议方案层出不穷,从复活节谈到圣诞节,把夏衣换成了冬装,然而他们谈的问题却没有任何实质性的进展。
从一九七三年就开始的所谓中欧均衡裁军谈判,直到现在连双方兵力的真实数字还是个难解之谜。欧安会续会包括预备会议在内,前前后后开了半年,不过是一场“聋子的对话”。用美国合众国际社的话来说,“即使一周开会三十小时,加上各种各样的秘密会议、招待会和没完没了的大使级午餐会”,也“根本无法取得一致”。苏美双方的核裁军谈判,经过一年多的搁浅之后在去年五月重新恢复。尽管白宫和克里姆林宫一再放出乐观空气,但是双方核扩军竞赛的劲头仍是有增无减。苏联报纸不打自招地承认,“谈判的速度落后于各种新式武器出现的速度”,武器“设计师超过了外交官”。
苏美之间的谈判,与其说是代替对抗,毋宁说是企图掩盖对抗更符合事实。这两个超级大国争霸世界的矛盾是不可调和的。谈判,不过是它们之间准备对抗和进行对抗的一种手段和形式。他们的外交官在谈判桌上使劲摇幌橄榄枝,只是为了遮掩他们元帅将军手中的剑和盾。在过去一年里,莫斯科不正是利用谈判作为“长期和平战略”,悄悄地加紧扩充其军备,采取其攻势,争夺其地盘吗?吹了多年的所谓“缓和”,现在仍然是镜花水月。把这种谈判当作“平静”、“稳定”,鼓吹从中挖掘什么“缓和的潜力”,完全是歪曲事实的虚妄之谈。
瞩目苏美两国之间的外交舞台,人们在岁序更新之际似乎有一个短短的间隙。不过,暂停的节目即将重演,卸装的演员还要登台。几起跨年度的马拉松谈判,一过新年就要打起锣鼓重开张。现在华盛顿和莫斯科的当权人物,为了追求舞台效果,又在吹嘘什么“良好的前景”了。
记得唐朝诗人刘希夷的《白头吟》一诗,有“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”之句。苏美两家的外交谈判,尽管“年年岁岁人不同”,却是“岁岁年年戏相似”。美其名曰“裁军”、“安全”、“合作”之类的谈判把戏,即使演员已经演腻,观众也已看腻,看来今年肯定还会象往常那么花样翻新,假戏真做地继续演下去。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个