谈推陈出新 [复制链接]

第3版()
专栏：学习随笔

谈推陈出新
王梓坤
读书当作两面观：取其精华，去其糟粕。二者结合，再加创造，就叫“推陈出新”。
清代的袁枚在《随园诗话》中说：公（欧阳修）学韩（韩愈）文，而所作文，全不似韩：此八家中所以独树一帜也。公学韩诗，而所作诗颇似韩：此宋诗中所以不能独成一家也。他对欧阳修的评论虽未必正确，却形象地说明了“推陈出新”的重要。他在另外的两个地方又说：“不取亦取，虽师勿师”；“平居有古人，而学力方深；落笔无古人，而精神始出”，也是这个意思。
要破除迷信，敢于向科学权威的错误挑战。真理的长河永无穷尽，任何人，不管他如何正确，总是生活在一定条件之下，因此，他的见解，总带有历史局限性。桃李不须夸鲜艳，风雨纵横好题诗。前贤虽云好，新人胜旧人。这是历史发展的必然规律。
唐朝有一部书叫《唐本草》，书中说，如果把北方芜菁移植到南方，就会变成白菜，意思是说，移植是不会成功的。七百年过去了，明朝的徐光启偏偏不信，他要试一试，便在南方种下芜菁，几年后并未变成白菜。此后，他又把山芋从福建移植到上海，把水稻从南方移植到北方，都得到了成功。
二十世纪初，有人断言：向地球上的远方发射电磁波完全不可能，因为电磁波穿过空气层就会一去不返。然而马可尼却不相信，他不用导线把信号送过大西洋，对岸居然收到信号。这是由于空中的电离层象镜子一样把电磁波反射下来。马可尼的发现是无线电事业的开端。
要说大权威，可以举出希腊的亚里士多德（公元前384至322年），然而他也有许多错误。例如，他说：“推一个物体的力不再去推它时，原来运动的物体便归于静止。”这个似是而非的论断欺骗了世人一千多年，直到引起伽利略的怀疑为止。伽利略这样想：有人推一辆小车在路上走，如果他突然停止推车，小车并不立即停止，还会再走一段路，如果路面平滑，这段路就会更长些。伽利略过人之处，就在于他的思想并未于此中断，相反，它却再向前走了一大步，居然完成认识上的飞跃——一次真正够得上飞跃称号的飞跃。他设想，如果毫无摩擦，小车便会永远运动下去。这确是一个大胆的革新思想，谁见过永远前进的车子呢？当然，这个实验不可能实现，因为无法把摩擦全部消除，它只是一个“理想的”实验。伽利略的想法后来由牛顿写成力学第一定律：“任何物体，只要没有外力作用，便会永远保持静止或匀速直线运动的状态。”能从万象纷纭的无数学说之中，挑出伽利略的这一思想，并把它提到这样的高度，说明牛顿的科学鉴赏力是何等高超！可谓巨眼识真金了！后来，爱因斯坦也高度评价了这一工作，他说：“伽利略的发现以及他所应用的科学推理方法，是人类思想史上最伟大的成就之一，而且标志着物理学的真正开端。”顺便指出，爱因斯坦本人也是善于从事“理想实验”的。
荒谬的东西，没有巧妙的伪装，便一刻也不能生存。“剑跃西风意不平”。对陈腐观念，要敢于怀疑，敢于斗争。有了新的思想，还必须尊重客观实际，脚踏实地，努力工作。“为求一字稳，耐得半宵寒。”只有把大无畏的革命精神与实事求是的科学态度结合起来，才能作出较大的贡献。