南斯拉夫《信使报》发表署名评论 高度评价南中关系新发展　驳斥塔斯社无耻谰言 [复制链接]

第5版()
专栏：

南斯拉夫《信使报》发表署名评论
高度评价南中关系新发展　驳斥塔斯社无耻谰言
新华社贝尔格莱德八月三十日电　南斯拉夫《信使报》八月三十日就华国锋主席结束访南发表署名评论，高度评价南中两党和两国关系的新发展，坚决驳斥苏联的无耻谰言。
评论说，中国党政代表团在访问我国时所举行的会谈是本着坦率和诚挚的精神，是在相互信任和尊重的气氛中进行的。“当双方把铁托访华以及华国锋访问我国称为历史性访问时，这绝不纯粹是恭维话。”“这是两个根源相似的革命的会晤，这是两个对彼此在‘通过真正的道路解决社会主义建设中的复杂任务’（铁托语）的过程中所取得的经验真正感兴趣的对话者之间的会晤。这是两个不企图把自己的意见、观点和立场强加于人的对话者之间的对话，也是两个在相互关系中完全独立、平等而不抱有偏见的国家之间的会晤。”
评论说，“分歧当然是有的，但这种分歧是双方都认为是现实存在的分歧，是容许存在的分歧，因而不是南中关系正常化和发展关系的障碍。”
评论写道，“正如人们所说，两个革命以真正的方式正合时宜地相互接近，这对任何人都不可能是有害的，而对社会主义，却是有益的。然而，有些人却不这样认为。对他们来说，南中关系正常化是‘建立反苏同盟’（索非亚电台），他们对华访问南斯拉夫和罗马尼亚非常恼火，反应尖锐。在集团训练出来的思想中，无论是东方也好还是西方也好，他们都是用一种模式进行思考和行动的。他们认为，凡是独立的行动和作为，都同样是离经叛道。他们甚至走到了这种地步，即他们都是通过两国中任何一国同第三国的关系的三棱镜来观察中国和南斯拉夫这两个独立和平等的国家间的关系正常化的。”“比如，西方把华访问罗、南简写为‘中国包围苏联’，苏联报纸也是以同样方式做出了反应（《真理报》报道中国对外政策时用的标题是《他们针对谁，他们想干什么》）。比如说，尤其令人惊讶的是，塔斯社竟借助于某些外国报纸和记者、特别是西方报纸和记者的报道中的词句来指责南斯拉夫，而不援引最负责的南斯拉夫领导人有关南斯拉夫政策的讲话和立场。”
评论最后说，“南斯拉夫从来没有也永远不会允许某些国家之间的争端，诸如苏中争端，来损害它同这些国家的关系。它同所有国家发展自己的关系和友好合作都是基于下述普遍原则的，即独立、主权，领土完整，不干涉他国内政，相互尊重，互利以及永远不损害第三国。”