霸权主义面目的新暴露 [复制链接]

第6版()
专栏：

霸权主义面目的新暴露
新华社记者述评
前不久，勃列日涅夫接连给一些西欧国家政府首脑写信，对这些国家积极扩大对中国的经济贸易关系，特别是所谓向中国出售部分武器问题横加指责，进行威胁与讹诈，引起西方舆论的强烈抨击。西方报刊披露了勃列日涅夫信件的某些内容，使得苏联处境极为尬尴。在此情况下，苏联塔斯社奉命发布一个
“公告”，竭力为勃列日涅夫洗刷。
塔斯社一月二十四日的公告承认“勃列日涅夫是向詹姆斯·卡拉汉发出了有关某些西方国家向中国提供武器的计划的信件。”塔斯社还证实，英国首相卡拉汉给勃列日涅夫写了复信。但是塔斯社指责英国报刊在报道中“歪曲了勃列日涅夫信的内容”。
姑且不论英国报刊是否真的
“歪曲”了勃列日涅夫信件的原话。这里且据塔斯社自己的介绍，看看勃列日涅夫的真意到底是什么呢？
一曰，“信件中特别指出，诚然，英国应当自己决定同谁和如何打交道，然而，如果关系到军事性质的交易，那么这当然不能不涉及到其他国家，特别是同有人如此加紧予以武装的那个国家为邻的国家的利益。”
在这里勃列日涅夫总算还承认，英国有自己决定同谁和如何打交道的主权，但是，他的全部虚伪性在于，他马上又说，这种主权是有限的，因为，这要看英国与之打交道的对象和内容苏联是否喜欢。
二曰，“勃列日涅夫强调指出，出售武器时不能不考虑，得到这种武器的目的是什么。”勃列日涅夫还说，“未必可以把武器出售纳入一般贸易。很明显，这是个政治问题。”勃列日涅夫的意思很明白，出售武器是个政治问题，而只要是政治问题，他就有权干涉，不管这是否是别国的内政。
这里倒要问一声，谁出售武器最多？是西欧国家还是苏联自己呢？苏联每年出售大量的武器，到处扩张。难道苏联自己大量出售武器就可以，而西欧国家这样做就成为政治问题，苏联就可以任意干涉？按勃列日涅夫的逻辑，好象只要是政治问题，他就有权干涉别国内政。
三曰，“勃列日涅夫在信件中强调指出，促进中国的军国主义化，就是使国际问题的解决复杂化，破坏各国之间在缓和过程中建立起来的信任基础，开辟军备竞赛的新渠道，为国与国之间和平关系的发展进一步制造障碍”。
真是荒谬的逻辑。苏联的宣传机器不是早就说过“缓和”的进程是“不可逆转”的吗？怎么英国出售几架军用飞机给中国就会破坏各国之间的“信任基础”呢？很显明，除了诬蔑攻击中国之外，勃列日涅夫不过又是用“缓和”的论调来掩盖他干涉别国内政的行径罢了。
说穿了，莫斯科就是为了破坏和阻挠西欧国家同中国增进双边合作，发展贸易关系。勃列日涅夫到处写信，其目的就是对西欧国家施加政治压力。
西欧各国当然是不吃勃列日涅夫这一套的。英国《每日电讯报》去年十一月二十四日写道，“这是一个典型例子，表明俄国日益觉得能够用这种办法仗势欺人”，“越来越对西方国家，特别是欧洲国家公开地施加压力。”意大利米兰《新日报》一月二十三日发表社论说，勃列日涅夫的信“违反相互尊重和互不干涉内政”的原则。这封信象沙皇给其臣属下“谕旨”一样，这使意大利“特别讨厌”。西德《法兰克福汇报》也指出：“苏联的目的是，让欧洲各国的政府不时地意识到苏联这个邻居，及其威胁力量的存在。”
塔斯社一月二十四日的报道是欲盖弥彰，愈描愈黑。如果说勃列日涅夫的信能给世人什么教益的话，那就是它又一次暴露了苏联的霸权主义面目。