• 149阅读
  • 0回复

发挥集体经济优越性 因地制宜实行计酬办法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-03-30
第1版()
专栏:

发挥集体经济优越性
因地制宜实行计酬办法
编者按:本报三月十五日发表张浩同志的《“三级所有、队为基础”应该稳定》的来信,并加了编者按语,目的是对一些地方出现的分队现象和影响春耕生产的不正确作法加以制止。其中有些提法不够准确,今后应当注意改正。有不同意见可以继续讨论。
贯彻按劳分配原则,搞好责任制和劳动计酬工作,是件很复杂的事情。党的政策规定:可以按定额记工分,可以按时记工分加评议,也可以在生产队统一核算和分配的前提下,包工到作业组,联系产量计算劳动报酬,实行超产奖励。有的地方把后一种做法简称为“包产到组”或“定产到组”。实际上,包工到组、联系产量计算劳动报酬,并不一定要包产或定产到组。有的只把田间管理包工到组,收获前田头估产评比,决定奖惩。而包产或定产到组,当然也是联系产量计酬的一种形式。各地管理水平、领导经验、群众觉悟各不相同,自然条件、经济情况、种植制度千差万别,怎样搞好责任制,采用哪种计酬办法,应当在发挥集体经济优越性这个大前提下,和当地干部群众商量,切不可搞“一刀切”,更不能强调某一种形式,否定或禁止另一种形式。
包工到组、联系产量是一种新的计酬办法,在试行中出现这样那样的问题是难免的。只要坚持生产队统一核算和统一分配这个前提,不搞包产到户和分田单干,就可以试行。至于具体作法,各地可以因地制宜,有所不同。包工到组、联系产量这种办法,一些地方实践证明同样是行之有效的,不要因推行中出了点毛病就轻易否定,也不要不看具体条件而硬行推广。要注意防止把已经很小的队,再划小或把作业组变成一级核算单位。
当前,有些地方由于对政策规定掌握不准,或领导不力、措施不当,在实行包工到组、联系产量计酬这种办法的时候,争土地、争牲畜、争农具,个别地方出现分队现象。有的已经对春耕生产发生了不良影响,不能不引起严重的注意。春耕大忙期间,集中力量搞好春耕是当务之急,不管用哪种劳动计酬形式和办法,不要再轻易变动。保持生产的稳定局面,对夺取今年丰收有重要意义。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个