还是搞多面红旗、流动红旗的办法好 [复制链接]

第2版()
专栏：工作研究

还是搞多面红旗、流动红旗的办法好
最近，河北省正定县一些基层干部提出这样一条建议：今后在开展学先进、赶先进的社会主义劳动竞赛中，还是搞多面红旗、流动红旗好！
这条建议是他们总结了过去学先进的经验教训，讨论如何改进领导工作方法，加快农业现代化建设的步伐时提出的。县委书记苏立道说，运用典型引路，以点带面，这是我党多年来行之有效的工作方法。农业合作化运动中，毛泽东同志批示过许多先进典型的经验，在全国各地树立了多面红旗。那时，由于先进典型是多方面的，红旗又遍及全国各地，大家因地制宜地学先进，点上的经验很快地在面上开花结果了，有力地推动了合作化运动。新事物是层出不穷的，先进单位到处都有，有的这方面先进，有的那方面先进，有时他今天先进，后来别的单位又超过了他。为什么要把红旗搞成固定的不搞成流动的呢？
在讨论中，许多同志列举大量事实，说明把先进典型固定化、全能化、神秘化的危害。这个县永安公社三角村大队，原来是个科学种田、粮食双高产的先进典型。开始，县委因地制宜地推广它的先进经验，取得了可喜的成果。后来被上级领导树为全县、全地区的一面红旗，并派工作队常年在这个大队蹲点。结果什么运动来都让三角村带头，什么外地的“新经验”“新套套”都要通过它试行推广。各行各业、各个部门一看三角村是领导抓的点、树的旗，也都纷至沓来，不顾实际情况如何，千方百计地搜索材料、“总结”经验。于是，这个科学种田的典型，就成了一好百好、包罗万象的“全能典型”。它干什么，大家就得跟着学什么。这样，不仅使这个典型不能充分发挥原有的模范带头作用，而且给面上的工作也带来了损失。
城关公社书记翟学增说，把先进典型固定化、全能化，是一种形而上学的思想。就一个县来说，各个社、队的政治、经济情况、自然条件也不尽相同。三角村大队地处正定县中部，人多地少、土质肥沃、水源充足。而座落在北部老磁河故道上的六个公社，则是风沙地带、水肥不足。过去，这六个公社在生产条件没有改变的情况下，盲目地推行三角村间作套种的经验，结果收效不大。后来，县委组织他们学习当地西里双大队营造防风林、治沙改土，大搞水利化的经验，很快使这里的沙地变成良田。
三里屯公社书记张文才说，先进典型并非一切都先进，一面红旗再好也有局限性，多面红旗才有代表性。况且，先进与落后是相对的，是不断变化的。因此，搞流动红旗才符合辩证法。从全县来看，有不少大队某个方面的经验都比原先树立的先进典型先进，有的大队在劳动生产率、农业纯收入等方面，已经超过了先进典型。可是，过去介绍各方面的经验的现场会都到先进点上去开，结果大家都不服气。如果今后树立先进典型，不搞成固定的，而搞成流动的，谁先进就学谁，那个方面先进就学那个方面，实事求是，大家就能从各个方面学到真正有用的经验，形成互相促进、你追我赶的生动局面。
三角村大队的干部社员对只树他们这面红旗，意见也很大。前些年，这个大队的上级领导、各个部门的领导来往不绝，今天作指示，明天提建议，搞得无所适从。特别是“四人帮”横行时期，什么“大批”、“堵路”、
“割尾巴”，事事都要带头干，受害就更大了。同时，这几年远途参观成风，三角村大队每年小麦从扬花到黄熟，棉花从伸枝展叶到挂桃开花这个期间，每天参观的人最多达一万多人次。繁重的接待任务给这个大队带来了沉重负担，有时连农事活动也不能正常进行。这个大队的干部、社员说：这些年来俺们吃够了当全能典型的亏。今后，还是搞多面红旗、流动红旗好！
新华社通讯员 谷志文 王贵海
新华社记者 侯志义