• 110阅读
  • 0回复

苏联代表的丑恶表演 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-06-01
第6版()
专栏:

苏联代表的丑恶表演
新华社记者述评
在这届贸发会议一般性辩论结束以后,代表们分成八个谈判小组来讨论会议规定的八个重要议题。据接近会议的人士透露,苏联代表在会谈期间,有时装出第三世界的“同情者”和“支持者”的样子,甚至把自己打扮成旧的国际经济秩序的“受害者”。但是,当第三世界国家在贸易和经济上的合理要求触及苏联本身的利益时,苏联代表的蛮横态度就暴露无遗了。据透露,苏联代表最突出的表演是在第七谈判小组会议上。
这个谈判小组的议题是经济和社会制度不同国家间的贸易关系问题。据大会安排和绝大多数代表们的愿望,这个议题的重点是讨论发展中国家和苏联等东欧国家的贸易和经济关系。因此,由一百多个发展中国家组成的七十七国集团的代表向这个谈判小组提出了一个决议草案。决议草案指出,考虑到当前国际经济形势以及日益增长的保护主义,发展中国家与东欧国家之间的贸易和经济关系“必须按照新的国际经济秩序的目标加以发展和加强”。草案在“执行部分”中还提出许多具体措施,如要求苏联等国家扩大和改善优惠制度,在付款安排上给予发展中国家可兑换的卢布,增加对发展中国家的官方援助,等等。这个反映发展中国家合理要求的决议草案得到中国代表的坚决支持,由西方发达国家组成的B组也表示基本同意。大多数代表都主张把这个决议草案作为这个谈判小组的讨论基础。但是苏联代表使出全身解数,玩弄各种花招,力图打掉发展中国家的正当要求,并使讨论进程纳入莫斯科的轨道。因此,在这个谈判小组中展开了一场又一场激烈斗争,苏联对第三世界国家假支持、真反对的霸权主义的嘴脸充分暴露出来。
苏联代表在会谈中的手法,可概括为四个字:顶、求、塞、拖。
所谓“顶”,就是千方百计要顶掉发展中国家的合理要求和正当主张。苏联代表为了对抗七十七国集团的决议草案,采取了“先入为主”的做法,比七十七国集团提前几天抛出了苏联以D组国家(东欧国家)名义提出的决议草案。由于大多数代表要求逐条审议七十七国集团的决议草案,苏联代表也不得不参加讨论。但凡是这个案文中触犯到苏联的利益时,苏联代表就一口回绝,不予承诺。例如,根据会议统计材料,发展中国家与苏联的贸易出现巨大逆差,单一九七七年就达三十亿美元。发展中国家代表一再要求苏联在贸易关系上放宽限制,给予优惠制待遇,以便为发展中国家扩大对苏联的贸易提供方便条件。但是,苏联代表坚决顶住,不肯松口。
苏联代表第二个手法是“求”,即借机在这个谈判小组中要求同西方国家的代表谈判“东西方贸易”(东欧国家和西方国家的贸易)。由于苏联同西方的贸易近年来出现很大逆差,一九六六年达三十九亿七千万美元,一九七七年有所下降,但仍达十四亿八千多万美元(贸发会议统计材料),苏联代表急于要利用这个时机求助于西方国家的代表,以便捞点实惠。苏联代表为了拉拢发展中国家的代表帮忙,甚至诡称,“东西方贸易”不平衡会影响到东欧国家从发展中国家的进口。因此,消除“东西方贸易”不平衡的状态是十分必要的。
苏联这种利己主义的做法又遭到第三世界国家的强烈反对。他们指出,这个谈判小组是讨论发展中国家与苏联等国之间贸易关系的场所,而不是讨论“东西方贸易”的讲坛。西方国家代表也表示,“东西方贸易”问题应该到联合国欧洲经济委员会去讨论,不必在这里讨论。苏联代表又碰了一鼻子灰。
苏联代表第三个手法是“塞”,即力图把“缓和”、“限制军备竞赛”等陈词滥调塞进会议正式文件中去,作为共同遵守的“原则”。苏联代表竭力吹嘘这些“原则”如何重要,并顽固坚持非保留不可,从而引起与会代表们的激烈争论。一位发展中国家的代表说,如果苏联代表继续坚持要把这种私货塞进决议草案中,那就应该提到撤走一切外国军队和拆除设在别国的军事基地,以实现真缓和和制止军备竞赛。
苏联代表第四个手法是“拖”,即拖延时间,使会议草草收场,达不成实质性的协议。这样,苏联代表就可溜之大吉,避免对第三世界的合理要求作出任何承诺。这是苏联代表一切手法的要害。为了拖延时间,苏联代表或者转移目标,节外生枝,或者制造矛盾,挑起争论,或者玩弄文字游戏,或者在程序问题上绕圈子。
苏联代表这种淋漓尽致的表演从反面进一步教育了第三世界的代表们,使他们从活生生的事实中再次看清,俄国人披在自己身上的发展中国家“天然盟友”的外衣和在外衣上印着的“慷慨援助”的商标,不过是遮掩霸权主义者丑恶灵魂的画皮而已。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个