• 108阅读
  • 0回复

吹打声里的吵闹 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1979-07-01
第6版()
专栏:札记

吹打声里的吵闹
世芳
战后苏美第十次最高级会议历时四天宣告结束了。
两国首脑,各自带了系有红蓝两色彩带的核协议文本回国,并且双方都为自己能够取得这样一项“成就”而颇为得意。
但是,连日来,在华盛顿和莫斯科,对于这个难产的胎儿,显然有两种截然不同的评价。
莫斯科称赞它具有“历史意义”,有助于加强世界和平与制止军备竞赛。据说更重要的是,这个条约对苏美两国“是公平的利益均等”,“按照平等和同等安全的原则订立的”,等等。
但是,在华盛顿的参议院中却是另一番气氛。不少人认为,条约是“不平等”的,只对苏联有利。因为苏联不仅保留了重型洲际导弹,不把逆火式轰炸机列入条约之内,而且不准美国把巡航导弹的技术转让给其西欧盟国,还限制了陆上和海上巡航导弹的射程。
鉴于苏联以往的种种违约行为,他们还认为条约是无法“核查”的,尤其是苏联至今不同意美国用U—2型飞机在土耳其上空监督它遵守条约的情况。华盛顿方面认为,在美国失去了本来设在伊朗的监听站后,在土耳其上空的电子侦听核查,对美国了解苏联是否如实遵守协议很重要。
因此,美国参议院中有的议员担心,苏联将会利用军事优势去实现它的政治目的,于美国不利。杰克逊指责白宫在奉行“绥靖政策”,使人想起了当年张伯伦对纳粹德国的姑息退让。参议院中一些有影响的议员强调,如果不修正,这个条约就不可能通过。
也许,克里姆林宫早已料到会有此反应,所以,还在维也纳会议期间,勃列日涅夫就警告美国参议院不得修改条约,否则将会对两国关系“造成严重的甚至是危险的后果”。不料这却在美国参议院中引起了“愤怒的反应”。参议员加恩说:“这完全是一种故意使用恐吓战术的作法”。参议员杰克逊也予以驳斥,并表示他将同其他参议员共同努力,迫使修改这项条约。紧接着,据合众国际社报道,一位正在美国访问的苏联外交官赤裸裸地恐吓华盛顿:如果美国不接受现在的核协议,那末苏联将生产四种新型的导弹,而不是象条约中规定的只生产一种。这位装作“学者”的外交家的话音刚落,克里姆林宫又加上一码,由外交部长葛罗米柯亲自出马,在莫斯科举行的记者招待会上提高嗓门,声色俱厉地威胁说:如果美国参议院修改条约,“恢复谈判是不可能的,谈判将会告终”。言下之意:要么原封不动,要么拉倒算数。
在两国关系中,由一个国家警告另一国应干什么不应干什么,这本来是强国对弱国的语言。想不到时至七十年代的今天,一个超级大国竟对另一个超级大国这样颐指气使,实在令人吃惊。想当年,在“古巴危机”时期,是白宫对克里姆林宫施加压力,逼走了苏联导弹,而今时过境迁,倒过来由克里姆林宫来“下令”了,这种无情的急剧变化,也反映了两个超级大国力量的消长。对华盛顿来说,恐怕有点“不堪回首话当年”的滋味吧。
不过,克里姆林宫这样接二连三向华盛顿施加压力,所为何来?看来目前的核协议对莫斯科更有利,再说,它已有言在先,万一协议告吹,它就可以把一切责任都推在华盛顿的身上。
在苏美两国首都为这项新约欢呼的吹打声中,夹杂着这一番很不悦耳的吵闹,说明这两家所谓的“扩大合作”云云,纯属子虚,而维也纳的这次会谈,不过是预示着两个超级大国将展开一场新的争夺而已。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个