• 86阅读
  • 0回复

谈“纲” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-01-01
第5版()
专栏:

谈“纲”
若水
一九五八年以来,我们曾经先后宣传过“以钢为纲”、“以粮为纲”、“以阶级斗争为纲”、“以路线为纲”等一系列口号。现在这一类口号,大部分已经不提了。三中全会公报讲到工作重点转移时,只说四化是工作重点,没有提
“以四化为纲”。有些干部还不习惯,总觉得现在不提“纲”了,不好做工作。今后我们究竟还要不要提以什么为
“纲”,这个问题值得研究。
一提到“纲”,人们就想到“纲举目张”。如果引用这个成语只是为了说明做工作不能平均使用力量,十个指头按跳蚤,而要有重点,要抓有决定意义的东西,抓统率全局的东西,这当然是对的。但是“纲”与“目”究竟只是个比喻,比喻就难免有不确切的地方。人们常常理解为:纲举必然目张,因此我们只要举纲就够了,根本用不着抓目。如果根据这样的理解来做工作,就会走到另一个极端,搞“单打一”,不许抓别的工作,否则就是“不抓纲”或者“以目乱纲”。
一九五八年时就是根据这样的理解来抓生产的。当时认为,一个粮食,一个钢铁,有了这两样东西,就什么都好办了。于是用全力去抓粮食和钢铁。结果如何是大家知道的:不是“纲举目张”,而是“纲举目闭”,最后是纲本身也举不起来了。后来提出“以粮为纲,全面发展”,本意可能是防止只抓粮食,挤掉其他,可是在实际执行中,仍然常常是抓了上面一句话,丢了下面一句话。为什么呢?原因之一恐怕是许多同志把“全面发展”了解为“以粮为纲”的自然而然的结果。这也难怪,“纲”与“目”的关系,本来就是这样的。既然纲举就目张,那还要抓目干什么呢!
当然人们可以这样说,粮食也许不是农业的纲,正象钢不见得是工业的纲一样。但是问题不仅在这里,我们还需要从哲学的高度来探讨一下这个问题,这牵涉到主要矛盾和非主要矛盾的关系。如果抓住了主要矛盾,一切问题都迎刃而解了,那么当然要用“全力”把主要矛盾抓住,而不必、也不可能再用什么力量去抓非主要矛盾了。“纲”与“目”的关系,正是这样的。“纲”是完全支配“目”的,“目”是完全受“纲”支配的,“纲”对“目”有决定作用,“目”对“纲”却几乎不起什么作用。但在实际生活中,主要矛盾和非主要矛盾的关系,是不是都这样简单呢?有的是这样,有的却不是这样。有时候,适当抓一下非主要矛盾,倒会有利于主要矛盾的解决;而解决了主要矛盾之后,并不一定是一切其他矛盾都会迎刃而解,有些问题还要费气力去解决它。
这一点我们从毛泽东著作中也可以找到例子。抗日战争前夕,毛泽东同志曾经正确地指出,中日民族矛盾成为主要矛盾,国内阶级矛盾降为次要和服从的东西。这不是说国内的矛盾就可以不抓了,而是要适当地调整和解决国内的矛盾,使之适合于团结抗日的总任务。(见《中国共产党在抗日时期的任务》)再如在粉碎“四人帮”以后到十一届三中全会以前,党中央把揭批“四人帮”的斗争作为主要矛盾,这也是对的。但这当然并不意味着,可以不费什么气力去抓生产这个非主要矛盾。随着揭批“四人帮”的斗争基本结束,四化建设又成为主要矛盾了。
在一个大的事物中,矛盾往往不是三个五个或十个八个,而可以很多,甚至是矛盾成堆,矛盾成山。是不是所有这些矛盾都受一个唯一的主要矛盾决定呢?主要矛盾的解决,无疑会推动一大批矛盾的解决,但也可能会有些矛盾和主要矛盾并没有那么密切的关系,这些矛盾会受主要矛盾影响,但并不受主要矛盾决定。《矛盾论》说,主要矛盾的存在和发展,“规定或影响着其他矛盾的存在和发展”。“规定”和“影响”就是两种不同的情况,“影响”也有大有小。此外,影响也是相互的,不仅主要矛盾影响非主要矛盾,非主要矛盾也会影响主要矛盾。因此,对于这种错综复杂的关系,就不能简单化,而要进行具体分析。
总之,我们不应该用“全力”去抓主要矛盾,而只应该用主要力量去抓主要矛盾,同时留下一部分力量去抓非主要矛盾。因此,在许多场合,“纲”的提法,不如“工作重点”或“中心工作”的提法好,“纲举目张”的比喻,不如“弹钢琴”的比喻好。十个指头按跳蚤不对,十个指头弹钢琴还是对的。毛泽东同志在《党委会的工作方法》中说:“要产生好的音乐,十个指头的动作要有节奏,要互相配合。党委要抓紧中心工作,又要围绕中心工作而同时开展其他方面的工作。”他在七届二中全会上的讲话,在指出生产是中心任务时,又指出:“城市中其他的工作,例如党的组织工作,政权机关的工作,工会的工作,其他各种民众团体的工作,文化教育方面的工作,肃反工作,通讯社报纸广播电台的工作,都是围绕着生产建设这一个中心工作并为这个中心工作服务的。”
现在社会上许多问题,都同经济分不开,如果经济不发展,这些问题是不能解决的。因此,一切其他工作都不应该离开四化这个中心,而要为这个中心服务。为了搞好四化建设,我们需要一个安定团结的环境,需要调动广大群众的积极性,因此也就需要发扬民主,健全法制,落实政策,恢复党的优良传统,反对各种不正之风,反对主观主义、官僚主义和无政府主义。这些虽然不属于主要矛盾,但都是不可忽视的。用足够的力量来处理这些问题,不仅不妨碍四化,反而是为四化建设的顺利进行创造条件。另一方面,在这些问题之中,有些问题的进一步解决,又只能在四化建设的发展中才能实现。
我还认为,今后应该不用某某工作是“压倒一切的中心”的提法,因为中心工作不应该“压倒”其他工作,而应该带动其他工作。如果一切工作都被中心工作“压倒”了,那么中心工作也是不可能做好的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个