日报记者评论苏联侵阿一个月得失 战术上得利 战略上失利 [复制链接]

第6版()
专栏：

日报记者评论苏联侵阿一个月得失
战术上得利 战略上失利
本报讯 日本《东京新闻》一月二十八日刊登了该报特派记者林二十七日从伊斯兰堡发回的一条消息，评论苏联入侵阿富汗一个月的得失。认为
“入侵阿富汗对苏联来说，在军事上有利，但是，与此同时在政治上受到了严重损失。换言之，似乎也可以说是战术上得利、战略上失利。”
评论说，“对苏联来说，军事上的有利之处在于，由于可以随意使用阿富汗领土，巴基斯坦和伊朗可以纳入战术武器的射程之内，开辟了在紧急情况下能在最短的时间内穿越巴基斯坦和伊朗两国，到达印度洋的道路。可以说，后勤供应路线缩短也是一种好处。
“另外，由于苏联可以直接指挥阿富汗政府军队，因此，可以开展有效的多方面的作战，这同过去通过军事顾问进行间接指挥是无法相比的。”
但是，评论指出，“不能否认，过去一个月国际形势的发展，产生了政治上不利于苏联的结果，这种所失大于所得。
“第一是：苏联以自己的行动证明，并不象她经常吹嘘的那样，是什么爱好和平的国家，而是具有扩张主义性质的国家，使第三世界产生了严重的不信任的感情。
“第二是将导致这样的结果：阿富汗国内伊斯兰教徒同各种游击队组织合作，
‘上升’为一种统一起来的政治势力。过去游击势力象农民武装暴动那样，一直是分散在各地进行抵抗，这次由于苏联的军队发动了进攻，因而有了进行政治斗争的明确目标。这为这些反政府势力制造了接受外国武器和经济援助的借口，出现了可能开展长期的游击战争的形势。这对苏联来说是件头疼的事情。
“第三是重新把一直采取不结盟、中立路线的伊朗和巴基斯坦逼进反苏阵营，给美国以卷土重来的机会。土耳其开始制止非美化，也值得注意。另外，沙特阿拉伯等海湾国家对苏联感到恐惧，开始重新研究脱离美国的作法是否合适。
“第四是：使包括日本在内的国家对苏联提高了警惕性，使这些国家重新全面研究对苏关系。这将使苏联在经济方面的建设遭受打击。
“第五是将导致这样的结果：美国、西欧国家、中国和日本等国家对苏联提高警惕性，加强军事上的对苏包围圈。”