麒麟阁与凌烟阁的启示 [复制链接]

第8版()
专栏：读书随笔

麒麟阁与凌烟阁的启示
隋喜文
中国历史上的许多朝代，为了表彰功臣，往往在高大的建筑物中，图画功臣形象。前汉有麒麟阁，后汉有云台二十八将，唐朝有凌烟阁，宋朝有景灵宫、显谟阁、昭勋崇德阁，金世宗时图画二十二功臣于衍庆宫。由于它首创于汉代的麒麟阁，因此封建时代多以“麒麟阁”名称，来表示卓越的功勋和最高荣誉。
麒麟阁，是由汉武帝获麒麟作此阁，遂以为名。汉宣帝时，把以前和当世的功臣，认为功绩最大的十一人，吩咐画工参考各种材料，把他们的相貌画在麒麟阁上，
“表而扬之”，每一个画像下面写上他们的官爵和姓名。但是只有一个功臣不好办，那就是霍光。论他的功劳，谁都比不上，论国家的法令，霍家因为后人谋反被灭了族。对于这样的人物怎么处理，汉宣帝采取了一个较为周全、妥善的办法：把霍光排列在第一名，在霍光的画像下面，写上“大司马大将军博陆侯姓霍氏”，即只写官爵和姓，不写名字。这样一来，既肯定了霍光的历史地位和赫赫功勋，又通过不写名字，作为对霍氏有罪的贬斥。
与霍光的例子相仿佛的，是唐朝凌烟阁上的“半涂之迹”。贞观十七年（643年），图画开国功臣长孙无忌、侯君集等二十四功臣于凌烟阁。唐太宗亲自作赞，大书法家褚遂良题阁，大画家阎立本画像。但是后来，侯君集与太子承乾共同谋反，被判处死刑。唐太宗决定将侯君集的图像从凌烟阁用垩（白色泥土）涂掉。但是刚涂一半，“念其功而止”。这“半涂”与麒麟阁上的霍光不写名字的用意颇为相近：半是对过去功勋的赞颂，半是对后来罪恶的申斥。
麒麟阁与凌烟阁的故事说明，古代有识之士和贤明的君主，对其前人的评价一般能不以功掩过，也不以过掩功，甚至对犯死罪与灭族的也敢正视从前的功勋。回想林彪、“四人帮”肆虐时期，形而上学猖獗。那些年写党史、挂照片、搞陈列，要么是“最好最好，一贯紧跟，一贯正确”，一点疵点也没有；要么“最坏最坏”，“祖宗三代没好人，一辈子干的全是坏事”，即便干过好事也是“打着红旗反红旗”。譬如展览的开国大典图片，今天抹掉这个，明天抹掉那个；党的一大代表只能写上其中几位的名字；一些原始的图片、资料随政治风云的变幻改来涂去，甚至张冠李戴、移花接木，完全根据当时政治斗争的需要而改铸前人，改铸历史事实。难道这就是“历史为现实斗争服务”？我们应当尊重历史，对前人的评论应当坚持实事求是，不以个人好恶为出发点，不附加任何外来成分，恢复历史的本来面目。