一个小小的调查 [复制链接]

第5版()
专栏：

一个小小的调查
吴炜华
看了四月三十日晚报刊登的关于“眼镜上的商标”赞成者的综合来信，颇感兴趣。决心做一番小小的调查。于是五月一日上午九时至下午三时，到东单、王府井、西单、前门走了一圈。所遇戴太阳镜镜片上贴有商标者，凡三十七人。经询问，除二十一人拂袖而去，拒绝合作外，计十六人接受了调查（包括两位女青年），其中年龄最大者三十二岁，最小者十六岁。回答有：一、这样才够“份儿”；二、再“倒”出去值钱；三、看好些人都这样；四、证明是外国货。有意思的是，午饭时，在前门某饭馆同桌的一位二十二岁的小伙子，异常坦率地说，他的“麦克镜”淘换来时，已无商标，而为表明是外国货，居然又找一张椭圆形的洋商标贴上了。
对于镜片留商标是否有碍视力，回答有：一、有点别扭；二、管那个呢？三、不怎么碍事，只一边上有。只有一位十九岁的小伙子说不碍事，因为他的椭圆形商标贴在左下角，正位于颧骨上。我请求试戴，果然于视力无影响。经了解，他原来也甚觉不便，于是灵机一动，将商标小心地移至下边。这也算得一小发明。
结论是：一、“崇洋”思想是确实存在的。二、尽管小商标“不到一平方厘米”，但“贴在镜片的上方”，确实影响视力。三、报纸刊登文章，进行善意批评，实属必要。而且我也高兴地看到，这种批评已经引起了社会上的广泛注意，取得了积极的成效。不是吗？以前大街小巷，太阳镜有商标者比比皆是，而这次，我在假日最繁华的闹市区，大半天中，仅遇见三十七人。可见，很多青年同志虽然没有偏激到将外国手表上的商标“砸掉”，也确实感到了崇洋的“盲目与浅薄”，应当奋起而纠正之！
我认为，有人愿意牺牲自己的身心健康，自愿替外国眼镜厂商作义务推销员，自然这是他的自由，嗜痂者尚有之，何况于此？不过，总还是应该告诉他，我们的一行一事，一举一动，切莫忘掉中华民族的堂堂正气。
（原载《北京晚报》）