• 98阅读
  • 0回复

万变不离其宗 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-06-25
第6版()
专栏:

万变不离其宗
本报评论员
六月二十二日,苏联当局通过塔斯社煞有介事地宣布,它“经同阿富汗政府协商”,“这几天将把某些现在没有必要留在阿富汗的部队撤回苏联境内”。这一通告,分明是字斟句酌、花了一番功夫的。第一,说撤军是同喀布尔当局商讨过的,这是为了同苏军入侵是“应邀”的说法相呼应。第二,强调“这几天”就要撤,这是为了表明苏军在阿富汗似乎真是“暂时留驻”,而不是象在捷克斯洛伐克那样“暂时”成了永久的同义语。第三,声明将撤出的只是“没有必要留在阿富汗的部队”,换句话说,只要苏联当局认为有必要留在阿富汗的部队,将继续无限期地留在阿富汗。
所以这是一个非驴非马的玩意儿。它表明,一方面莫斯科当局绞尽脑汁,企图用撤出一部分军队的宣传手法来抵挡国际社会要它立即、全部、无条件撤出军队的压力,在西方某些人们中引起幻想,在西方七国首脑会议上引起分歧;另方面,它又要坚持侵占阿富汗,不肯后退一步。勃列日涅夫二十三日在苏共中央全会上在大谈苏联从阿富汗撤出部分军队的时候,就闭口不谈全部撤军,而且声称今后仍要“保持”阿富汗的“革命的成果”。明眼人一眼便可以看穿,所谓部分撤军是虚,永久留驻是实。撤军不过是为了不撤军而玩弄的障眼法。
苏联当局此时此刻侈谈什么从阿富汗部分撤军,其所以是一种故作姿态或欺人之谈,是因为一切了解阿富汗形势的人都能判断,莫斯科陷入了侵阿战争的泥潭,四面楚歌。它现在苦心筹划的不是什么撤军,而是如何加强它在阿富汗的军事机器和军事镇压,稳住它在那里的统治。阿富汗形势决定了莫斯科是要增兵,而不是撤兵。如果说有什么“没有必要留在阿富汗”的,最多只是对不适合它侵略需要的某些装备和人员进行调整而已。
围绕着从阿富汗“撤军”的问题,苏联当局接二连三施展了不少花招。它开始的论调是,一俟外部停止对阿富汗的“干涉”,苏联就撤军;接着又抛出“政治解决”阿富汗问题的建议;最近又提出什么“一揽子计划”,声称解决阿富汗问题要同波斯湾、印度洋、甚至裁军等问题一起解决。现在,它又忽然宣布将从阿富汗撤出“没有必要留在阿富汗的部队”。凡此种种都告诉人们,苏联当局在阿富汗问题上可以不断变换腔调,玩弄手法,但万变不离其宗,那就是把阿富汗牢牢控制在它手里,把阿富汗变成它进一步侵略扩张的跳板。
从国际社会对苏联撤军的反映可以看得很清楚,苏联的这一手没有起到克里姆林宫想要起到的作用。美国总统卡特指出苏联只撤出经过仔细选择的部队,意义不大。英国和日本官方强调苏联必须全部撤走它在阿富汗的部队。广大第三世界国家在要求苏联全部撤军的同时,表示要支持阿富汗人民反抗苏联占领的斗争。即使有某些人一时看不出破绽,也将会很快明白过来。国际社会和世界舆论不是那么容易受骗的。苏联宣传机器自吹自擂,说什么塔斯社的部分撤军通告“在全世界引起很大注意”。不错,确实引起了“很大注意”。但人们注意的是,并不想全部撤军的莫斯科当局在阿富汗问题上还将玩弄什么花招?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个