• 75阅读
  • 0回复

英国政坛上的新变化 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-02-17
第7版()
专栏:英国通讯

英国政坛上的新变化
本报记者 许庆美
英国舆论界近来纷纷谈论英国政坛上,将出现一个以“社会民主主义”为号召的新政党。对于这个将要发生的变化,英国主要报刊分别发表社论、专文和专访;“民意测验机构”纷纷调查,并发表各自的测验结果;电视台组织专题讨论会,邀请知名人士与会,发表意见。于是,成立新政党的种种酝酿,越来越引起英国社会的注意。
1月下旬以来,为成立新党而展开的活动愈加公开和频繁。1月25日,四名著名的工党“温和”派人士发表声明,宣布成立“社会民主协会”,九名工党议员马上宣布给予支持。接着,“协会”的发起人展开频繁的活动:28日,工党议员、前运输大臣罗杰斯辞去工党影子内阁成员职务;30日,工党议员、前外交大臣欧文宣布,下届大选时,他不再以工党身份竞选议员;2月9日,前教育大臣威廉斯夫人辞去工党执行委员会委员的职务。
2月5日,“协会”在《卫报》上用半个版的篇幅,再次发表“协会”的声明,全文宣称,已收到8,000封支持信,并公布了100名支持者的姓名,他们都是社会上和工党内的知名人士。
许多英国报刊认为,“协会”人士脱离工党、另组新党的时间,将比预料的早;一般估计,早则是3月份,迟则是5、6月间。
七十年代初期,英国工党内部也曾经有过成立新党的议论,但是并没有见诸行动。这次,不仅议论纷纭,并且行动进展很快。人们认为,三十多年来,两党轮流执政,一直比较稳定的英国政坛出现这样的变动,有着多方面的因素。
工党内部政见分歧,是因素之一。“协会”在声明中表示,拥护议会民主,主张中央政府适当分权,争取解决失业问题,但在经济政策上,不同意工党“左”派关于扩大企业国有化的主张,认为应该保持国营企业和私营企业并存的混合经济。在外交政策上,不同意工党“左”派谋求退出欧洲经济共同体及单方面裁军的主张,认为英国应在共同体中发挥积极作用,并且只有通过多边协商,才能达成裁军的国际协议。
熟悉工党情况的英国人士指出,多年来,工党领导权都是掌握在中间派或中间偏“温和”派的人士手中。而近几年,由于英国经济停滞,工人生活水平下降,工党“左”派迎合工人的不满,提出了“全盘国有化”、“全面就业”、“退出共同体”、“单方面裁军”等主张,既促进了党内“左”派力量的发展,也削弱了“温和”派在决策机构中的发言权。“温和”派的一些人士早就表示,失去对政策的控制,他们就要另组新党。1980年的工党年会决定修改产生工党议员候选人的程序,今年1月的特别大会又决定修改选举工党领袖的程序,都较多地反映了“左”派的主张。“温和”派在争夺领导权的斗争中接连失利,是促使一部分“温和”派人士另行组党的又一个因素。
争取社会上中间阶层的支持,在七十年代的英国政治中,占有重要位置。据认为,当前英国的中间阶层约占选民的60—70%。在英国政治进入八十年代的今天,为获得更多选票,各政党更加致力于争取中间阶层。民意测验机构的报告表明,英国人对当前政治、经济形势的不满情绪在增长,一部分中间阶层人士批评保守党政府的经济政策“过于僵硬”,但又不欢迎工党“过于激烈”的政策,民意测验表明,采取中间或中间偏“左”政策的新党,在中间阶层人士中获得的支持将比预料的多。这些迹象显示:在英国社会上存在着一股思潮,既思“变”,但又不希望过份剧烈,从而使英国维持一个相对稳定的政治、经济局面。
人们认为,这就是英国政坛发生变化的政治、社会基础。“社会民主协会”在声明中指出:“必须面对现实,英国政治需要重新组合”。这是一个十分引人注目的论断。据报道,自由党和“协会”领导人就建立“联合竞选阵线”进行多次磋商后,已有初步眉目。在工党内部裂痕已十分明显的情况下,保守党内也出现了一些不稳定的迹象。
英国政治中出现的这个政治力量“重新组合”的新问题正日益引起人们的注意。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个