破除门户之见——访地质学家张文佑 [复制链接]

第3版()
专栏：专访

破除门户之见
——访地质学家张文佑
地质学家张文佑认为，发展科学事业，要坚持“百家争鸣”方针，破除门户之见；调整和发展国民经济，也要按科学规律办事，破除经济部门与经济部门之间的“门户之见”，打破违反科学规律的“部门所有制”。
自从李四光创立地质力学学说，使古老的东亚大陆放出“地质之光”，新中国的地质学界又有一批俊杰为国争光：黄汲清提出了多旋回地槽学说，张文佑提出了断块学说，陈国达发表了地洼学说，张伯声主张镶嵌学说……他们在国外盛行地槽地台学说和板块学说之时，纷纷自辟蹊径，早已引起国际地质学界注目。
新年伊始，我访问了中国科学院地质研究所所长张文佑教授。
“科学研究切忌门户之见。大地构造学各种学说并存的局面本身就说明了它们各有所长，也各有所短。我就从来不认为断块学说是完美无缺的。”七十岁的张文佑在介绍自己的学说时，也没有忘记一个科学家应有的实事求是态度。“科学贵在创造，但创造离不开继承和借鉴。断块学说就是以地质力学为基础，吸取了地槽地台说和板块说的合理部分，在分析与综合我国及世界大量地质、地球物理资料的基础上发展起来的。”
“听说您是李四光的学生？”其实，我“听说”的还有这位“学生”与老师的学术观点不完全一样而引起一些人的非议。
张文佑笑着说：“这恐怕不会有什么疑问吧！我跟随李四光前后三十年，1930年在天津南开中学毕业，就是慕李四光之名才报考北京大学地质系的。从政治思想到治学方法，他对我的影响非常大。我后来提出的断块学说也是建立在地质力学基础之上，有一些论文还是经李四光签字后发表出去的。李老在学术上是民主的，是鼓励后进创新的。搞学问要能博采众家之长，尤其在当今地质界学派林立的情况下，只有听取不同意见，敢于对别的学说的合理部分兼收并蓄，不断改进自己的观点，才能使一个学说充满活力。”
张教授给了我一份资料，上面记载着近几年来他们运用断块学说指导找矿，找到了石油、天然气、煤炭和金属矿藏，将它应用于地震预报，也收到了成效。“当然，运用其它几种学说的也找到了矿，所以‘百家争鸣’是有争头的，不能轻易否定某一‘家’。”他补充说。
“那么，您是否认为当前在地质界有必要破一破门户之见呢？”
“是的。不过，学派上的门户之见并不严重，对事业发展影响最大的倒是另一种门户之见——不同部门间的奇怪隔阂，我看是非破不可。”
“您是指‘部门所有制’么？”
“对。我们脚下的地质构造虽然也有断裂、断块，但毕竟是一个整体，我们的地质工作却被人为地分割在不同的部门。地质部、冶金部、石油部、煤炭部、水利部和建委都有地质工作，各打各的，有时甚至互相封锁资料，闹矛盾。例如地质部门和石油部门争着找油，有一次竟在同一个构造相距100米处各打一口钻探井，这在科学上是荒谬的，在经济上是极大的浪费。须知多打一口深井，往往要多花几十万元，顶得上我们研究所一年的科研经费。冶金部门和地质部门关系也十分紧张。我有两个学生，都是搞地质的，一个分在冶金部门，一个分在地质部门，是多年的好朋友，在一起无所不谈，唯独不能谈各自的地质资料，因为那是‘部门’所有的。”
“我看到您的一篇文章，提出对地下资源要综合勘探、综合研究、综合开发、综合利用，也是针对这种‘部门所有制’的状况而发的吧？”
“是的。刚才已经谈到地质构造是一个有规律的整体，许多矿物资源在地下的分布也往往是相互关联的或共生的，决不会按我们的‘部门’简单划分。以矿物能源为例，天然气、石油、油页岩、煤炭和地热就其形成的地质条件来说，是有联系的，因此在分布上也是有规律的。它们往往发生在同一个盆地凹陷里面：煤炭往往在盆地边缘；油页岩、石油和天然气则出现在盆地中心。在地热高的深处往往出现天然气，而在地热低的地方则往往有石油。可是，碰上我们的‘部门所有制’，总是搞单打一，搞油的不管煤，搞煤的不管油，搞煤和油的也都不管地热，至于油页岩则往往谁都弃而不顾。现在，国民经济调整时期，矿物能源的‘保产增储’是一个大问题，打破违反科学的‘部门所有制’就能解放生产力，这是我们从事地质科学研究工作的许多同志焦急地盼望着的。”
新闻研究生 罗荣兴