美国同第三世界关系中的一个问题 [复制链接]

第7版()
专栏：述评

美国同第三世界关系中的一个问题
近来，不少第三世界国家对里根政府颇有怨言。美国一些盟国的报刊对美国的第三世界政策亦有些微词。这不是没有缘由的。
里根政府宣称它的对外战略的四大“基本目标”之一，是“努力同第三世界建立一种比较公正和负责的新关系”。如果美国真能以公正和负责的态度对待第三世界国家，真正希望并致力于建立这样一种新关系，那是会受到第三世界国家欢迎的。但是，里根政府成立半年来的实际行动表明，它仍然热衷于支持它的四个“老朋友”——以色列、南非、南朝鲜和台湾当局。仅从美国政府对四个“老朋友”在第三世界中引起的麻烦和冲突的态度来看，它并不那么“公正”，也不那么“负责”：
——以色列违背国际关系准则，悍然轰炸伊拉克的核设施，引起阿拉伯国家的强烈愤慨，遭到国际社会的广泛谴责。而美国尽管也投票赞成安理会谴责以色列的决议，但它却以使用否决权相威胁，阻挠安理会通过制裁以色列的决议。里根总统还为以色列辩解，说它“有理由对伊拉克担心”，轰炸是“防御性行动”。
——里根政府无视联合国关于禁止在军事上支持南非的决议，同5月间访问华盛顿的南非外长博塔讨论了加强双方军事合作的问题，美国准备帮助南非训练海岸警卫队。对纳米比亚独立问题，助理国务卿克罗克在众议院一个委员会上所说的一些话，很伤非洲人民的感情。他说：“美国不允许它的精力、时间和信誉浪费在一切在南部非洲进行的旷日持久而毫无成果的外交游戏上。”
——美国新政府一上台，就邀请南朝鲜伪总统全斗焕访美，并且取消卡特政府关于从南朝鲜撤回39，000名美军的计划。美国还增加对南朝鲜的军援，给它近百架先进的军用飞机、上千辆坦克和其他大批武器装备，并在朝鲜军事分界线南侧和南朝鲜附近海域举行有17万人参加的美国—南朝鲜联合军事演习，威胁朝鲜北半部，加深朝鲜的分裂。
——美国政府一些负责官员多次在台湾问题上发表违背中美建交公报精神、助长台湾当局的分裂倾向的讲话。美国政府迄今还坚持要履行《与台湾关系法》，未改变它卖武器给台湾的立场。
美国政府如此袒护它的一小批“老朋友”，就是把它自己放在同阿拉伯人民、非洲人民以及第三世界其他许多国家和人民相对立的地位，这自然引起许多第三世界国家的强烈不满。路透社记者6月18日发自正在举行非洲统一组织外长会议的内罗毕的报道说，“美国已成为非洲外交部长批评的主要目标。”“我曾报道过许多次非统组织会议，但我从未听到过对美国如此直言不讳的批评。”美国新政府组成以来，曾派它的高级外交官出使各大洲，成效较小的就是他们的中东之行和非洲之行，其根本原因就在于此。
美国这种做法的另一严重后果，就是给苏联以可乘之机。它只顾眼前的具体的利害关系，却不顾长远的战略利益。中东和非洲近几年来事态发展进程表明，美国越是支持以色列和南非，以色列和南非的侵略扩张的气焰就越嚣张，阿拉伯同以色列、非洲同南非的矛盾就越尖锐，美国就越被动，而苏联却从中得到了更多的好处。这正如伊拉克外长哈马迪前不久访问华盛顿时所说的，“美国越是支持以色列侵略，苏联在中东地区的影响就越大。”美国采取的不利于中国和朝鲜实现国家统一的立场，也对美国本身的战略利益有损害。
从美国政府宣布的对外战略基本目标和里根总统的一些言论来看，美国政府确实认识到当前世界安全的主要危险来自苏联，也开始认为单靠美国自身的力量不足以遏制苏联，而必须联合各种力量，包括第三世界的力量，来共同制止苏联的扩张侵略。但是，正如前面所说的，它对第三世界一些地区的具体政策是同它的这个总战略处于尖锐矛盾之中。美国国内一些有识之士看到了这个矛盾，主张从战略全局出发，调整美国对这些地区的政策，从而在美国国内引起了对这些地区政策的争论。美国政府能否从这些争论中吸取教益，改弦易辙，根本改变不适当的政策，真正同第三世界“建立一种比较公正和负责的新关系”呢？现在恐怕尚难作出判断。
新华社记者　梅振民