引用地名资料要注意行政区划的变化 [复制链接]

第3版()
专栏：来信

引用地名资料要注意行政区划的变化编辑同志：
近几年来，不少出版单位出版的工具书、古典文学读物以及科技书籍，在引用地名资料或作注释时，出现不少错误或不准确之处，给读者特别是青年读者查阅地图带来困难，以致正误莫辨，谬种流传，影响读者准确地掌握科学文化知识。
偶尔翻阅上海辞书出版社1980年2月出版的《辞海》，发现地名错误多处。例如，《辞海》第3，714页“邯郸”条内“今山东馆陶”，是“今河北馆陶”之误，因为在全国解放后不久，馆陶县即由山东省划归河北省。又如，第4，682页“高诱”条内“东郡濮阳（今属河北）”，这里的“河北”显系“河南”之误，因为早在三十多年前，濮阳即由河北省划归河南省。
人民文学出版社1978年4月出版的《唐诗选》，在注释中也出现许多地名错误。如这本诗选（下册）第29页注释（二）：“今广东省合浦县”，由于行政区划的变化，应为“今广西壮族自治区合浦县”。第381页注释（二）：“今河北省平谷县”，应为“今北京市平谷县”，因为平谷县早在1958年即由河北省划归北京市。此外，见于该书（下册）第一页的“今浙江省武康县”和第208页的“陕西省褒城县”，都在1958年撤销，并入其他县。这两个县名现在地图上均不存在。
在科技书籍中，地名错误也很多。例如，农业出版社1979年12月出版的《中国农作物病虫害》（上册）第842页“南渡江流域定安、乐会”，其中乐会县在近年出版的地图上找不到，因为这个县早在1959年即已撤销，与琼东县合并为琼海县。
造成以上这类地名错误的主要原因之一，是由于作者或编者在编写过程中，引用了建国初期甚至解放前的旧资料，而引用后又未能根据行政区划的变化认真加以核定。所以，我们认为，避免这类错误并不难，只要加强资料的校勘核实就可以了。
另外，由于作者、编者不够细致，在解释地名时还出现许多不准确的地方。例如《辞海》第1，038页“郸城”条，注为“河南省东南部”，从地理位置上看，郸城在“河南省东部”。《唐诗选》（下册）第54页注（七）：“邯郸，赵都，今河北省邯郸县”，其中“邯郸县”应为“邯郸市”，因为赵都遗址多在今邯郸市市区和郊区，并不在今邯郸县。此外，还有些错误可能是由于排版造成的。如《辞海》第4，031页“白朗”条内“洮州（今临漳）”，“漳”系“潭”字之误。《唐诗选》（下册）第239页《穷边词》注：“?州，又名?阳，今属陕西省，改名千县”，这里的“千县”系“千阳县”之误。这些错误，只要作者、编者和排校人员加强工作责任心，细致一些，是完全可以避免的。
河北农业大学邯郸分校 周常夫 叶春如