• 87阅读
  • 0回复

不结盟运动的非集团原则 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1981-08-31
第6版()
专栏:述评

不结盟运动的非集团原则
新华社记者 梅振民
不结盟运动创立至今已经20年了。在这20年间,它的成员国已由25国增加到95国,约占全世界国家总数的三分之二。不结盟运动已成为当代世界上的强大的政治力量。
在这20年间,不结盟运动坚决支持民族解放斗争,加速了殖民体系的崩溃。它反对超级大国的侵略扩张,支持发展中国家捍卫自己的独立和主权的斗争。它坚决主张改变旧的国际经济关系,谋求建立新的国际经济秩序,为发展中国家的经济发展创造有利条件。不结盟运动在维护发展中国家的利益和反对帝国主义、殖民主义、霸权主义、种族主义以及维护世界和平方面所起的重要作用,将载入人类史册。
回顾不结盟运动的历史,可以看出,这个运动的一个十分重要的特色是:它坚持独立自主的非集团原则,这个原则是符合当代历史潮流和不结盟国家根本利益的。众所周知,第二次世界大战后,随着民族解放斗争的高涨和殖民体系的瓦解,世界上相继出现了一大批民族独立国家。后来,苏美两个超级大国为争夺世界霸权,竭力发展互相对立的军事集团,并在第三世界展开激烈的角逐,竭力要把民族独立国家拉到它们各自集团的一边,使之成为它们的附庸。一些年轻的国家认识到这种危险,毅然举起了非集团亦即不同超级大国结盟的旗帜。这就是不结盟运动兴起的缘由。
20年来,一些不结盟国家认为,非集团原则是不结盟运动的灵魂和生命线,是不结盟运动的力量源泉。事实上,当这一原则得到普遍遵守时,不结盟运动的力量就发展,不结盟运动队伍的团结就加强,作用就得到发挥。当这一原则受到损害时,不结盟运动内部就会发生裂痕,力量会受到削弱,面对紧急的国际问题也难以有所作为。
人们记得,古巴在1973年9月的第4次不结盟会议上,就竭力主张不结盟运动只能反对一个帝国主义,实际上是要使这个运动依附于社会帝国主义。这引起了会议上的一场激烈争论。自1979年9月古巴担任不结盟运动主席以来,它更明显地想引导不结盟运动放弃非集团原则,接受苏联的“天然盟友论”,正如一位不结盟国家的外长所说的,这是企图“把不结盟的火车挂在开往莫斯科的火车头上”。古巴这种行为给不结盟运动造成了危害。在阿富汗和柬埔寨两个不结盟国家受到外国侵略时,不结盟运动作为一个整体,长期不表明态度,连有关的会议也开不起来,正如尼泊尔外交大臣沙希所说的:“除非这种偏离不结盟运动方向的倾向受到制止和有效地扭转,否则,不结盟运动就有失去它在国际事务中作为一个积极政治势力的信誉的危险。”
今年2月在新德里召开的不结盟外长会议,突破了苏联代理人在不结盟运动中所造成的不正常状况,第一次通过了要求外国军队或势力撤出阿富汗和柬埔寨的决议。会议的多数参加者,以实际行动维护了非集团原则。对超级大国侵略扩张采取公正立场,是有利于维护世界和平的。
20年的历史也表明,非集团原则不仅是不结盟国家维护世界和平的有效武器,也是维护民族利益的有效武器。不结盟国家一旦依附超级大国及其军事集团,尽管会得到军事和经济援助,但是要受到超级大国的渗透、控制和奴役,它的不结盟地位、民族独立和国家主权也会有丧失的危险。这些国家如果对超级大国唯命是从,不仅在外交上很少回旋余地,处处被动,而且,一旦超级大国进行军事冒险,还有可能被绑在它的战车上被迫投入战争。在这方面,一些不结盟国家和第三世界国家是有亲身体会的,其中有些已经废除了同一个超级大国缔结的“合作条约”,摆脱了它的控制,走上了真正不结盟的道路。
事实证明,不结盟运动只要努力摆脱超级大国的影响,坚持独立自主的非集团原则,它就将在今后动荡不安的世界上更好地执行自己的历史使命。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个