关于新版《鲁迅全集》的一张图片 [复制链接]

第5版()
专栏：

关于新版《鲁迅全集》的一张图片
白危
前不久，看到《人民日报》登出征订《鲁迅全集》重版的广告，我联想到新版全集第四卷的一张照片。这张照片和三种先后发行的不同版本的画册，存在着不同的解释。1981年，人民文学出版社出版的《鲁迅全集》新版，解释为“与‘一八艺社’社员等合影（1931）”；同年人民美术出版社出版的《鲁迅画传》，则作了冗长的解释：“在鲁迅的倡导和影响下，中国第一个新兴木刻团体‘一八艺社’于1929年在杭州成立；1931年春，又设立了‘上海一八艺社研究所’。鲁迅曾请日本木刻教师内山嘉吉讲授木刻并亲任翻译。这是1931年8月22日‘一八艺社’举办木刻讲习会的合影。前排右起第二人为内山嘉吉，前排右起第三人为鲁迅”。第二种画册，是1977年，上海人民出版社出版的《鲁迅（图片集）》，又另是一种解释：“一九三一年，鲁迅、内山嘉吉和一八艺社的青年木刻家合影。为了战斗，鲁迅特地为青年木刻家举办木刻讲习班，请日本朋友内山嘉吉讲解木刻技术，并亲自担任翻译，热情培养新战士。”第三种画册，是上海鲁迅纪念馆编，1981年由上海教育出版社出版的《鲁迅在上海——活动旧址图集》，解释是：“鲁迅与内山嘉吉、‘木刻讲习会’学员合影。1931年8月22日摄于长春路。自右起为陈广、倪焕之、内山嘉吉、陈铁耕、鲁迅、江丰、胡仲明、郑川谷、李岫石、顾洪干、黄山空、乐从钧、苗勃然、郑启凡、钟步卿”。
这四种解释，互有出入，究竟以那种为准呢？我以为最能说明问题的是第三种。因为它说明了照片的内容性质，时间和地点，并且包含了每个成员的姓名。唯一的缺点是它把邓启凡误为郑启凡。而最含糊不清的是新版全集的解释。
半个世纪过去了，可是现在还有许多人记得这张照片的来历。那是在1931年的8月，内山书店老板内山完造的胞弟内山嘉吉到上海来度假，鲁迅得知他在日本某学校教美术，懂得木刻，便邀集在沪的“一八艺社”成员，于8月17至22日，假原长春路360号三楼白鹅画社的教室，举办“暑期木刻讲习会”，请内山嘉吉讲授木刻作法，并亲任翻译。结业后，便合拍了这张照片留作纪念。所以这是一张很有历史意义的照片，因为这个为期不到一周的讲习会奠定了中国新兴木刻运动的基础。可惜新版全集把这最关要害的一点忽略了，使人看了迷惑不解。虽然合影的绝大多数是“一八艺社”的成员，但它不能喧宾夺主，把“木刻讲习会”撇在一边。因此我建议在新版《鲁迅全集》重版时，加以更正，还它本来的历史面貌。