日本报纸对宫泽谈话表示不满 政府见解并不坦率姑息了文部省的错误 应当用订正的办法立即修正错误使问题及早解决 [复制链接]

第6版()
专栏：

日本报纸对宫泽谈话表示不满
政府见解并不坦率姑息了文部省的错误
应当用订正的办法立即修正错误使问题及早解决
新华社东京8月28日电 日本一些报纸就宫泽官房长官26日关于教科书问题的谈话发表社论，指出，日本政府虽然“表明了纠正教科书错误记述的方向”，但是却未表示采取本来可以采取的“立即纠正”的措施，要求改变对文部省错误的“姑息”态度。
《东京新闻》的社论说：“政府关于教科书问题的见解，不能说是简明而坦率的”。社论说，经文部省审定的历史教科书，把对中国的“侵略”改写为“进入”，把朝鲜的“独立运动”说成是“暴动”。对于这些错误，“在自己认识后进行纠正，不能说是内政受到干涉。在现行审定制度范围内进行纠正，是没有人反对的”。
社论说：“政府虽然明确了纠正记述的方向，但要从1985年开始实行，空白的两年仍然照旧，只是用文相意见的方式，通过‘文部公报’进行行政指导，这是一种姑息的方法。”社论说，这样能否说是充分认识了日中联合声明的宗旨，这是值得怀疑的。
《朝日新闻》的社论说：“重要的不是语言，而是政府在今后的行动上表示怎样的诚意，而这又必须立即开始。”社论要求文部省“尽快地重新研究教科书的记述，进行纠正。不只是两国已经举例的词句，应当根据政府见解的精神，重新在内容上作更加广泛的研究”。社论指出：“在明治以来的历史中，我国每当走向错误方向时，必定始于对教育的干涉现象。这种素质在战后史中也未发生变化”。
《每日新闻》的社论说，有关“侵略”改为“进入”等问题，“在现行的制度下，可以用正误订正的办法立即修正记述，而且为了问题的及早解决，也应当这样作”。社论指出：“拒不进行正误订正的文部省，其理由是不成立的”。
《读卖新闻》的社论指出，文部省把已成为国际认识的日本过去的侵略行为，改成“进入”等，这违反了应当恪守的日中联合声明的精神，激起了亚洲的反感。《读卖新闻》记者老川祥一在一篇文章中指出，宫泽的谈话“没有解除亚洲的担心”。
《日本经济新闻》的社论说：“日本人的绝大多数都反省地认为侵略战争不好，那么为什么不能立即就解决这一问题呢？”“把‘侵略’改成‘进入’这种想法，也许是一部分自民党鹰派的常识，但这决不是一般日本国民的常识，也更不是日本学术界的常识。”