• 72阅读
  • 0回复

给完成统派购任务后的粮食多开渠道 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-01-15
第2版()
专栏:

给完成统派购任务后的粮食多开渠道
中共山西省委农工部 韩建民
我们的粮食统购统销政策,对保证社会主义建设起了重要的作用。前些年,不少地方粮食生产发展缓慢,近两三年以来,不少地方粮食连年增产,社员手中的粮食多了,除了自给,还有剩余。我认为,在这种情况下,有关粮食销售的规定,也应随着变化了的情况相应松动,对农民完成统派购任务后的粮食,应当允许多渠道经营。
山西省原平县适宜种高粱,每年播种20多万亩,可产一亿三四千万斤,除完成交售任务、留足农民口粮和储备外,至少还有两三千万斤余粮。四川省要求用小麦、大米换原平县的高粱造酒,一斤换一斤,各作各价,双方都有利。粮食部门却不让县里换,要由省里统一经营,规定二斤高粱给一斤小麦;县里当然不同意。其它地方也有类似问题。晋南一些县粗粮少,有的用小麦喂鸡喂猪;晋东南小麦少,用粗粮去换小麦,双方签了合同,只因有关规定所限,不能起运。内蒙古、北京等地以优厚的价格到晋北去买豆类,同样因粮食部门不批准,不能成交。
省、地、县各级有关领导都深感对完成超购计划外的粮食要开个口,不然搞不活,影响农民发展粮食生产的积极性。原平县委书记说:“种粮食的人没有一点支配权,把农民卡住了,国家也多收不了。”
征购粮食的品种要考虑到种植计划,不能把合同变成任务通知书。对此,基层的呼声也很高。以原平县原平公社的战斗街大队为例,去年粮食部门要求这个大队交售红高粱31万斤,玉米一斤也不要。红高粱茬口不好,每年要调换,加上近年来高粱品种退化,产量下降,农民种高粱不如种玉米合算。粮食局来签订合同时(实际上是硬性下达任务),大队一再声明征购高粱太多,有困难。公社主任又去做工作,才勉强签了一厢情愿的“合同”。当地农民喜欢吃高粱,却卖得太多,留得太少;不愿吃玉米,却一斤也卖不了,全部要留下。大队干部说:“刚刚有了自主权,又叫粮食任务给挤掉了。”
目前,农民还迫切要求解决鸡饲料问题。今年,原平县农民养鸡至少可发展到50万只,需要四五千万斤饲料粮。可是,商业部门收购鲜蛋、活鸡都不返还饲料,主要饲料来源由粮食部门控制着,而粮食部门供应的麸皮、红皮(红高粱皮)全是议价。农民卖给国家一斤小麦1角7分,买一斤麸皮9分;卖一斤高粱一角零五,买一斤红皮7分。这个县的大牛店公社配合饲料厂在全省办得最早,过去很受欢迎,后来因为他们议价买原料加工,出售饲料的价格高,农民买不起,意见非常大。为了发展养鸡、养猪,前年县里补贴饲料厂6万元;到了去年,农村饲料需要量多了,县里就补不起了。县里的意见是:要么给县里一部分饲料粮,平价供应农民;要么卖蛋、卖鸡,一定给农民回供饲料。这个问题不解决,会影响养鸡的发展。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个