• 93阅读
  • 0回复

今日谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-01-19
第1版()
专栏:今日谈

今日谈
要求实,勿叨名
这次到昆明开会,看到一个高等学校出的刊物:《××科技》,刊物编委会的名单赫然印在扉页之上,领头的是一位主编、三位副主编。据了解情况的同志说:主编和排在第一位的副主编,都是学校有关方面的负责人,只是挂个名罢了,他们既不看稿子,也看不懂稿子。
我翻翻这个刊物,的确,对我这样的外行来说,其难懂的程度,几乎象天书似的。
因此,我就生出一点感想来,这两位主编和副主编,因为看不懂稿子就干脆不看,倒是有点实事求是精神的。不过,既然能够实事求是地不看看不懂的稿子,为什么就不能实事求是地不当当不了的主编呢?
也许有人会说,挂名也是加强党的领导嘛!这种考虑,很难说它有多少严肃的成分。如果要加强党的领导的话,首先应该领导这个刊物的编委会改变名单中不求实只叨名的作法,循名以责实,胜任主编者任之,不胜任主编者去之才是。
乐 陶
规定一些硬杠杠
成千上万地提拔德才兼备、年富力强的中青年干部入各级领导班子,是我们迫切的任务之一。怎样加快这一工作的步伐?机械工业部在调整企业领导班子时,把中央关于领导班子“四化”的要求具体化,规定一些硬杠杠,给人以启发。
所谓硬杠杠,就是规定厂级领导班子的年龄限制,人数多少,其中应有多少中青年干部和具有大学、中专文化程度的干部。必须照此办理,不许随意改变。
硬杠杠不是死杠杠,特殊情况总是有的,但是对领导班子人员构成作出一些硬性要求,则是完全必要的。衡量一个单位机构改革是否有效,重要的是看选的人好不好。有硬杠杠,条件具体,便于找到合适的人。没有硬杠杠,容易使一些单位下不了按要求配备领导班子的决心,或者久拖不决。坚持中央早已明确的政治、业务标准,又象机械工业部这样规定一些硬杠杠,搞好机构改革就更有保障。葛孚光
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个