提倡指名道姓的辩论 [复制链接]

第5版()
专栏：

提倡指名道姓的辩论
张卓元
我国著名经济学家孙冶方、于光远同志，近两年来，一再提倡在经济学讨论中开展指名道姓的辩论。1981年上半年一次座谈会上，他们两人相约，为了推动经济学界百家争鸣，他们带头就社会主义生产劳动问题的不同看法，写出文章，互相指名道姓地商榷。1981年9月，在大连市举行的全国经济学团体联合会第一次年会上，他们又在大会发言时订了“合同”，要就生产劳动问题以及其他问题上的不同观点，写文章指名道姓地争辩一番。他们实践了自己的诺言。1981年8月，孙冶方同志在《经济研究》发表文章，就生产劳动问题系统地阐述自己的看法，指名道姓地同包括于光远同志在内的七位同志的文章的观点商榷。最近，于光远同志也写了一篇关于生产劳动问题的文章，对孙冶方同志的批评进行答辩，并且在去医院探望孙冶方同志时，亲自把文章原稿送请孙冶方同志提意见。孙冶方同志对此十分高兴，一再希望于光远同志尽快把文章公开发表，以便推动这方面问题的讨论。这两位经济学家对事情看得更远。他们在交谈中，认为我国正处于经济体制改革时期，但是经济学界对许多重大现实经济问题和基本理论问题，包括体制改革理论问题，讨论仍不够热烈，争辩的气氛也还不够浓厚，因此，要想办法做点推动工作，以加强学术研究和讨论的风气，使经济科学在国家经济体制改革和社会主义现代化建设中，发挥更大的作用。
许多同志都了解，在我国经济学界中，孙冶方同志和于光远同志的经济理论观点，特别是关于社会主义经济理论，一方面在许多根本点上是一致的，另一方面在某些问题上也有明显的分歧。他们不但是同志，而且是很好的朋友。他们对某个理论问题可以争得面红耳赤，但是从未影响他们之间的友谊。这说明，在学术讨论中指名道姓地争辩，跟“四人帮”打棍子、扣帽子毫无共同之处。“百家争鸣”就是不但要“鸣”，而且要“争”。
开展指名道姓的辩论，可以使人们明确知道不同观点的代表是谁，写了什么文章，在何处发表。这样，才便于人们去直接了解对方的观点，也才能使人们有可能客观地评论谁是谁非，进一步开展深入的研究。
开展指名道姓的辩论，可以促使参加争论的同志对批评对方的观点更加负责。因为要引出对方的原话，或注明对方的观点见于何处，既不能含糊不清，也不能歪曲对方原意。这就有利于形成一种良好的学风。
指名道姓的辩论也表明辩论双方都没有顾虑，畅所欲言，这就有利于促进理论学术的繁荣。党的十一届三中全会以来，我国经济学界关于若干社会主义经济问题讨论的开展，也说明了这一点。
可以预期，我国经济学界在老一辈经济学家带动下，指名道姓的辩论必将开展起来，结出丰硕的成果。