民富与国富 [复制链接]

第5版()
专栏：

民富与国富
胡鉴
最初是涓涓细流，逐渐汇成茫茫九派，最后才成其为滚滚长江。从来没有倒过来的：先有一个极大的海洋或湖泊，然后倒灌为几条较大的河流，然后再由这些河流把水分开去，分开去，变成小溪，变成山涧。这个先有小河才有大河的道理，这个先有源才有流的道理，在自然界，是必然之理，从不颠倒，也颠倒不了。
可惜一段时期里报刊上却悖理地宣传：“大河有水小河满，大河无水小河干”。意思是说：只有国家富了，人民群众才会富，国若不富，民富无从谈起。这样的道理，从经济上来看，也是颠倒的，错误的。
何以然呢？
所谓国富，无非是国家拥有丰足的物质财富。丰足的物质财富从何而来？不可能从天上掉下来，只有来源于生产发达。在社会主义国家里，生产发达的根本之道在于人民群众的生产积极性。人民群众丰衣足食，生产自然起劲，生产越起劲，物质财富便越丰盛，国家自然越富实。这不正是小河有水大河满吗？如若反将过来，把人民群众弄得衣食不周，却一味地要他们多为国家做贡献，甚至搞什么“大批促大干”的名堂，那是办得到的吗？当然，不顾人民群众生活，搞一阵子高积累等等，也可能出现一阵子“国富”的样子，但那是一时的表面的现象，终于要落到“国富”民穷的地步的。而到了这个地步，也就无真正的国富可言了。所以结论只能是国富来源于民富，民富国必富。没有民富而国穷的，更没有民穷而国富的。这也是颠倒不了的，更是颠倒不得的。
其实，我们党历来是讲国家、集体、个人三者利益要统筹兼顾。惜乎有些时候办起事情来，在理论上和实践上都搞混乱了，往往把国家利益和人民利益、整体利益和局部利益对立起来，只片面强调国家利益而不顾群众利益，只片面强调整体利益而不顾局部利益。殊不知离开了全体群众，就没有国家；离开了所有局部，就没有整体。因此，国家利益必须包括群众利益，整体利益必须包括局部利益。我们多少年来的教训证明，那种离开了统筹兼顾的国家观和整体观是片面的，错误的。
当然，我们也不能据此而走到另一极端去：专门强调个人利益，专门强调个人富起来，而置国家利益、整体利益于不顾。任何片面性都是要不得的。