困难的抉择 [复制链接]

第6版()
专栏：美国通讯

困难的抉择
本报记者 张允文
里根政府2月15日正式宣布，美国驻黎巴嫩的海军陆战队撤到沿海军舰上的工作，将在今后30天内完成。这是在不到十天的时间内宣布的第三个撤军时间表。
2月7日，里根总统发表书面声明，宣布分阶段撤出美国在黎巴嫩军队的决定。在此以后，政府高级官员不断发表一些互相矛盾、前后不一的谈话。开始，政府官员说，将在三个月内完成撤退，而国防部则宣称在30天内先撤出50人。后来，一位白宫官员在吹风会上又说，需要四个月的时间才能完成“重新部署”。之后，政府官员又改口说，将在30天内撤完。在美国军舰炮轰穆斯林民兵阵地的问题上，也众说不一。海军部长把炮轰升级解释为对黎巴嫩政府军的支援。白宫发言人斯皮克斯马上加以纠正，说是为了保护美国人的生命。
在黎巴嫩政府是否废除“黎以协议”的问题上，总统向记者们表示，美国不是签署协议的一方，无法表明立场。而国务卿舒尔茨在一项声明中则强调，美国继续支持这一协议，并说，凡主张取消这一协议的人必须“承担”寻找能使以色列撤军的替代办法。
这种状况反映了在急剧恶化的黎巴嫩局势面前，美国政府内部对中东形势举棋不定，因而政策上出现混乱。
此间观察家指出，里根2月7日宣布的分阶段撤离海军陆战队的决定，显然是在内外压力下做出的。这就是黎巴嫩穆斯林武装力量的军事压力，和美国国内特别是国会的政治压力。具有讽刺意味的是，认为驻守在贝鲁特机场上的海军陆战队无法影响黎巴嫩局势而力主撤离的，恰恰是美国的军界和里根总统的竞选顾问们。舆论界普遍认为，这绝不是什么“三英里距离的重新部署”，而是一项重大外交政策的“逆转”。正如15日舒尔茨在一项声明中承认的，在瞬息万变的黎巴嫩形势下，美国政府正面临着“困难的抉择”。
随着本周埃及总统和约旦国王访问美国，关于用联合国部队取代目前的多国部队，以及重新推行里根1982年的“中东和平计划”的外交活动，开始频繁起来。但是不论舆论界还是政府官员对解决中东问题的前景都不甚乐观。苏联领导人安德罗波夫的逝世暂时转移了人们的视线，然而黎巴嫩局势的日益尖锐，中东问题日益成为里根在大选之年面临的一个棘手的问题。