关于小野妹子 [复制链接]

第7版()
专栏：

关于小野妹子
编辑同志：
你报1984年3月25日第七版发表了林琳同志写的《日本第一个访华女特使小野妹子》一文，其中强调小野妹子是一位“女外交特使”。此说与我们掌握的资料不符，在我们所查阅过的日本史书中，没有一处讲小野妹子是一位女特使。
一、据《辞苑》（新村出编、博文馆昭和13年4月26日第182版、第262页）载：“小野妹子，天带彦国押人命六世之孙。米饼捣大使主命的后裔。住近江国滋贺郡小野，故称小野氏。推古天皇15年作为遣隋使赴隋，后剃发号专务。其室称池之坊，为池之坊派插花之祖。”从这段译文之中看出，既然小野妹子是天带彦国押人命六世之孙，当然是位男性。
二、据《日本人名大事典》（平凡社、1979年7月10日复版、第723—724页）载：“小野妹子推古朝遣隋大使。小野姓之祖。他的先辈和大春日氏都是孝昭天皇的皇子天带彦国押人命六世之孙米饼捣大使主命的后裔，传说妹子住近江滋贺郡小野村故称小野氏。大日本史中《皇胤绍运录》家谱把小野列为春日皇子之子是错误的……。”从这一段引文中看，家谱把小野列为春日皇子之子，很明显，小野妹子是位男性。
三、既然小野妹子是“小野之祖”，据《日本人名大事典》（平凡社、1979年7月10日复版，第724页）记载：“小野毛野，奈良时代的中纳言。毛人之子。妹子之孙……。”从这段引文中，亦可证明小野妹子是位男性。
四、据我们所查阅的中文资料中，如《日中交流二千年》（〔日〕藤家礼之助著、中译本北京大学出版社、1982年初版）和《日中文化交流史》（〔日〕木宫泰彦著、中译本商务1980年版）等著作中，在谈到小野妹子时都是用“他”，而没有用“她”。
一般说来，在日本人的名字中出现什么子，往往被视为女性，尤其是什么妹子，更会被认为是女性，但不完全如此。林琳同志把小野妹子当成女性，恐怕也是由于这种原因吧？
北京师大历史系世界古代史教研室
张希孔
上期《国际副刊》发表林琳同志文章后，一些读者即来电话或来信，指出把小野妹子当作女性与史实不符。我们在发表林文前未作认真查核，应负责任。现特发表张希孔同志的来信，并向读者致歉。
——编者