• 58阅读
  • 0回复

新农村的希望——湖北省松滋县集资办学调查 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1984-07-19
第3版()
专栏:

新农村的希望
——湖北省松滋县集资办学调查
本报记者 杨建武
位于鄂南长江中游南岸的松滋县,是湖北省荆州地区十多个县(市)中最穷的一个县。这个县的领导和群众吃够了文化落后的苦头。一年前,他们找到了治穷的“金钥匙”——智力开发。从1982年冬到去年冬的一年时间里,全县集资500多万元,新建、扩建砖木结构校舍15,200平方米;维修危房97,120平方米,初步实现了“消灭危房,改造黑房,校校整修、粉刷一新”的目标。这一年,全县适龄儿童入学率达到99.7%,巩固率为99.3%,中小学教育质量大幅度提高。经过省、地、县三级教育部门验收,这个县成为湖北省第十七个无文盲县。
一个穷县,在短短的一年时间里,教育上取得这样大的成绩,他们的“绝招”是什么?
强烈的责任感
一张统计表摆在县委面前:到1980年底,全县45万平方米的校舍,危房、草房、黑房占了三分之一,30%的学校课桌是学生自带的,不少学校的课桌是用土砖砌的。
看到这张统计表,县委书记查远澄再也坐不住了。1982年初冬的一天,他来到陈店公社徐桥大队,拉着大队党支部书记黄兴强一起到大队小学听课。听了一会,查远澄问黄兴强:“冷不冷?”“冷得很。”黄兴强脱口而出。“是啊!我们只坐了一会儿,就感到冷,老师、学生一天到晚坐在教室里就更受不了啦!”一股强烈的责任感油然而生。
回到县里,县委马上召开了常委扩大会。查远澄心情沉重地说:“看到学校东倒西歪的样子,怎样叫农民放心把孩子送到学校读书呢?看起来是学校问题,实际是社会问题。”
经过讨论,县委当即决定从地方财政中拿出10万元,以解燃眉之急,并成立了以管财经的副县长为首的集资办学领导小组。
在县委的带动下,许多干部为学校建设牵肠挂肚。南海公社党委书记周友国是位大学毕业生。1982年到任后的第一件事,就是到全社28所中小学校调查校舍情况。他说:农业要翻番,教育要先行;要办好教育,首先要解决办学条件,让学生进得来,留得住。周友国在高坪管理区亲自办了集资建校的点,一面抓农业生产,一面抓建校工作。半年时间,就使这个管理区的10所学校的面貌焕然一新。
甩开“两条腿”走路
正当集资办学出现高潮的时候,个别干部向查远澄吹冷风:“查书记,集资办学搞得太猛了,农民负担很重。”还有少数人说,县委抓集资办学是“打肿脸充胖子”,刮“共产风”。带着这个问题,查远澄深入山区、丘陵和平原,调查农民的收入和负担情况。通过调查研究,县委和县政府算了一笔帐:1982年,全县工农业总产值三亿六千万元,农村社员人均收入为235元。按全县维修校舍、添置设备所需600万元计算,只占全县工农业总产值的1.66%,全县82万人口人均负担七元一角,还有投工、投料抵冲,真正要农民负担的现金微乎其微。
事实打消了许多干部的思想顾虑,认识到集资办学既不是增加农民负担,更不是国家“溜肩膀”,而是由我们的国情决定的。干部、群众甩开“两条腿”走路,出现了许多热心办学的动人事迹。南海公社糖铺子大队社员李祖林正准备盖新房,听说大队建校缺两根檩子,他二话没说,扛起两根檩子送到了学校。他说:“自己盖房事小,修学校事大,学生等着教室上课,拖不得。”
对国家办学这条腿,松滋县采取分级集资、分级管理、分级维修、国家适当补助的方法,一般按集资总金额的20%的标准予以补助,多集多补,少集少补,不集不补,对经济特别困难、群众办学积极性高的地方,适当提高补助的标准。1983年从县财政中补助二十八万四千元支持基层办学。
两个参谋配合默契
提起松滋县教育面貌的大改观,人们都异口同声地称赞县教育局和县财政局两个参谋配合得好。县财政局把办好学校当作自己分内的事。两家一起调查校舍情况,落实维修计划;一起检查维修进度,验收建校质量;一起核实集资经费,下达补助通知。同时,他们又十分注意发挥各自的职能。教育部门主动做到三先:先行一步,调查摸底,拿出方案;先作好学校布局规划,避免盲目乱建;先制订建校标准,保证建校质量。
财政部门主动帮助教育部门筹集资金,负责管理资金。在经费的使用安排上,他们采取定工程项目、定维修时间、定使用范围、定责任界限,优先满足危房维修的“四定一优”办法,保证把钱用在刀刃上,做到少花钱多办事。
去年夏季,松滋县遭受解放以来特大的洪涝灾害,全县房屋倒塌2,200多户,共4,000多间。而这个县的600多所中小学校却安然无恙。
如今的松滋县,无论在农村,还是在集镇,最漂亮、最坚固的房子是学校。
人们通过这个变化,看到了农村经济文化新发展的希望。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个