冲出亚洲必须采取积极防御的战略方针 [复制链接]

第3版()
专栏：如何实现我国足球的腾飞？

冲出亚洲必须采取积极防御的战略方针
解放军体院　曲维祥
中国足球要想尽早冲出亚洲，只有改变战略，从实际出发采取“积极防御”的作战方针，才有希望以弱胜强。
我国足球水平与亚洲强队相比有一定差距，但1980年以来参加的三次重大国际比赛，都是在对我非常有利的战略形势下失利的。这就说明，只有事先把种种不利因素周密地考虑进去，选择最佳对策，争取战略主动，才有可能获胜。
根据军事学弱守强攻的原则，和足球运动易守难攻的规律和特点，我国足球队在重大国际比赛中应采取积极防御的战略方针。历史上春秋时候齐鲁之战，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，被曹刿阻止了，后来采取敌疲我打的方针，打胜齐军，造成中国战史中以弱胜强的有名战例。在现代足球竞赛中，以弱胜强的范例也不胜枚举，其成功之处，无不采用坚固防守，快速反击的作战方针。
我国足坛长期重攻轻守，大打攻势足球，其表现为不顾主客观条件，盲目冒进，急于求胜，不管对手强弱，一律速战速决，初战即摆出决战的架势，与对方拚体力。这不符合军事学慎重初战、以逸待劳和先疲后打的原则。世界杯赛上，许多强队都很注意合理使用力量，开幕式首场比赛常常是0∶0，双方都很谨慎，谁也不会冒险往前冲。第12届世界杯赛意大利队初赛稳扎稳打，采用蚕食的办法，小口小口地吃，最后一举夺杯。联邦德国队教练德瓦尔对报界说：“意大利队总是把主动进攻先让给对方，以吸引对方出击。他们是以牢固稳妥的防守为基础，然后寻机出其不意地展开快速反击。这种反击非常厉害，它取得了成功。”我们不注意研究对手的策略，两眼只盯着巴西和南美，从抽象的概念出发，把需要经过长时间努力才有可能解决的问题和在近期内紧迫而又重要的现实问题混同起来，笼统地提出学习他们的先进技术，掩盖了问题的实质。巴西的技术我们不是不会，而是熟练程度和应用能力不如他们。根据我国当前的水平，他们的打法不符合我国的国情。我认为，照搬他们那一套，在现阶段是不可能冲出亚洲的。他们重攻轻守，重技术轻战略的打法在世界杯赛上已经吃了亏。巴西人现正在加强防守，如果我们稍微注意一下，就会发现格雷米奥、弗拉明戈等俱乐部队与前巴西国家队的打法有明显的不同。因此，我们不能以学习巴西和南美为理由，坚持过去大打攻势足球的战略。实践表明：对强队攻不进，守不住，对弱队压着打，打不进，反遭突袭而失败，我们不能重蹈覆辙了。
前车之鉴，后事之师，固执的偏见不会使人从惨痛教训中清醒过来。我们不能脱离实际过于苛求，单凭主观想象把所谓的攻势足球推向无极限无顶点的程度。去年奥运会预赛后，泰国队教练巴维·猜汕说：“泰国队预料到中国队会首先发动进攻，因而采取严密防守的对策，下半时中国队有些累了，泰国队才进行反击”可见泰国队的战略对策高我一筹。《孙子·军争篇》说：“朝气锐，昼气堕，暮气归。故善用兵者，避其锐气，击其堕归，此治气者也。”这是讲要根据力量适时用兵。泰国队正是这样做的，而我们却仍处于迷茫之中。第八届亚洲杯决赛在即，该是清醒的时候了。