• 60阅读
  • 0回复

加法不如减法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1985-08-31
第7版()
专栏:国际札记

加法不如减法
美国《基督教科学箴言报》最近透露,美国国会将于近期作出恢复化学武器生产的决定,这在北约盟国之间引起了争论并使它们陷入左右为难的境地。
为什么呢?因为分析家们估计,这些武器“非常可能将在西欧储存和使用”。
这一事态发展在西欧引起了广泛的反应。一些西欧国家一听说要在欧洲储存化学武器就“怒不可遏”;有的采取“有意规避的沉默”;有的强调需要通过谈判在全球“禁止这样的武器”;有的则提出了“在中欧建立无化学武器区”的主张……所有这些都传达一个明确的信息:西欧各国对在欧洲部署化学武器不热情,不欢迎。
可美国却以要与另一个超级大国“在化学战能力方面抗衡”为由,执意要恢复早已停止多年的化学武器生产,甚至打算把化学武器的战略重要性提高到与核武器相同的地位,包括在西欧部署这种拟议要制造的武器,以“保卫欧洲安全”。
不管理由如何,两个超级大国在欧洲已经存放了成千上万的大炮、坦克、飞机。核导弹和弹头也已堆积如山,欧洲成了世界上武器最密集的地区。现在,它们又要把欧洲变成化学武器“火药库”。这对于七十年前在人类史上第一批深受化学武器之害的欧洲人民来说,当然是不能接受的。西欧各国所以对美国的计划不表示欢迎其理由不难理解。
如果真正关心欧洲的和平与安全,超级大国在军备问题上应该采取减法而不是加法,这才是符合人心的。
·特安·
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个