评选先进请讲求质量 [复制链接]

第4版()
专栏：漫话

评选先进请讲求质量
石角
工业生产，要讲求产品质量，产品质量好，才能取得经济效益。这个道理，在社会主义物质文明建设中，早已被人们所认识。在社会主义精神文明建设中，评选先进集体和先进个人，也要讲质量。这个道理，也正在被越来越多的同志所接受。北京市最近决定撤销二百多个不合格的“文明单位”和十五个“文明单位标兵”，就是一个证明。
这些被撤销了先进称号的单位和个人，有的是评选时就不合格，有的当时还算得上先进，但后来落后了，还有的是评选时要求不高，先进集体或先进个人比例过大。
评选社会主义精神文明建设先进单位和先进个人，不是为了评选而评选，而是为了树立典范，引导干部和群众向他们学习，以此来推动社会主义精神文明建设。评选时标准不高，或者标准虽高，但把关不严，许多不合格的单位被评为“文明单位”，这不仅达不到评选先进的目的，反而会引起群众的反感：先进也不过如此！对真正先进的单位和个人，也产生了怀疑，不想学了。那还谈什么“推动精神文明建设”呢？！
评选先进时讲求质量，说起来容易做起来难。只听汇报或只看材料，下面报谁，就评选谁，是不行的。这需要有关领导机关克服官僚主义作风，深入基层，到群众中去，听取各方面的意见，做些必要的调查研究工作。
当然，北京市委撤销一些单位的先进称号，这一实事求是、认真负责的精神是值得称赞的。如果其他地区能从中得到启发，可以肯定，评选精神文明建设先进单位和个人的工作，就会做得更好些，更有力地推动两个文明建设的深入发展。