• 92阅读
  • 0回复

小议出题征文 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-04-01
第8版()
专栏:我与散文

小议出题征文
萧乾
副刊编者出题征文是个艺术。有时宜出得宽泛,以便使人人望题都有话可说,例如“新年试笔”;有时又宜窄而具体。
“我与散文”这个题目倒还不是无边无际,然而就我而言,因为已经写过不止一次了,再写,就担心会流于空泛。我总怕旧调重弹,然而又实在想不出什么新鲜话可说。
最近《花卉报》要我写篇“我与花”,就不然。因为我从没在这个题目下边做过文章,拿起笔来竟滔滔不绝,甚至从花扯到了知识分子问题。然而倘若过些时候他们又来以此题向我征文,我估计就非交白卷不可了。
散文是应该讨论也是值得讨论的。然而可不可把题目出得窄点、具体点,以迫使象我这样的懒人也无法信手拈来,凑上千把字聊以塞责呢?比如,“我的一次败笔”,或“我生平一篇得意之作”。大凡写文章的人,肚子里都难免有这么两笔帐。要是披露一下并且说说道理,不但研究者,就是广大读者也会感到兴趣并从中获到教益的。
此外,每位写散文的同志,都必然在古今中外作品中间,有自己所偏爱的。我有两部外文散文选,部头都很小,书中多是些不见经传之作,包括悼文,甚至广告,是完全不看文学史家的眼色,根据本人爱好选出的。国内散文译本,我就很喜欢黄伟经译的屠格涅夫散文诗集《爱之路》,以及也是湖南人民出版社出的那套选自希腊罗马以至本世纪欧美散文名著的《散文译丛》。倘若每位都把自己所心爱的散文名著谈一谈,那还会起到提倡读书的作用。
征文谈散文,无非旨在繁荣散文。从“实效”来说,我觉得题目出得窄些要比宽些好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个