京津沪各报记者报道开城会议称 三八线应作为军事分界线 揭露美方对朝鲜停战谈判缺乏诚意 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　京津沪各报记者报道开城会议称
三八线应作为军事分界线
揭露美方对朝鲜停战谈判缺乏诚意
【新华社二日讯】据天津进步日报记者潘静远七月三十一日自朝鲜开城报道：朝鲜停战谈判仍旧围绕着军事分界线问题进行。美帝国主义同时在会外动员“民意”，由参议员、报纸、广播员叫嚣将分界线设在平壤到元山一线的朝鲜蜂腰部，并由汉城游行的“民众”叫嚣把分界线设在鸭绿江。在这种狂妄的宣传中，美帝国主义显然企图抹煞今年七个月战争经常在三八线南北进行，并且现在仍然是西线在三八线在南、东线在三八线以北进行的事实。同时敌人在停战谈判时正在加强海空军活动和增加兵力。例如合众社七月二十五日电就报道了敌人的大量坦克、汽车和部队沿公路北进的消息。即使是对方大部分新闻记者，也认为三八线停战是合理的。一个加拿大记者说：英国人和加拿大人都认为分界线应在三八线上，在三八线以北是不合理的。
【新华社二日讯】据北京光明日报记者孙承佩七月二十九日自朝鲜开城报道：军事分界线问题自二十六日迄二十九日已连续讨论四次，因美方无理地拒绝以三八线为分界线，仍无结果。自谈判开始以来，美方尚未以事实表现其诚意，而我方则已在开城中立区及议程问题上充分表现争取和平解决朝鲜问题的诚意。与此同时，范佛利特（按：侵朝美军第八军军长）反复强调，在协议达成之前，不愿停止军事行动。开城上空每日有敌机飞过，美李军窜扰的炮声清晰可闻。但记者在会议室外与美军士兵交谈时，他们都愿意早日停战回国，并指出轰炸只是破坏和屠杀无辜平民，对军事并无决定作用。与记者交谈的美军士兵，没有一个人反对在三八线上停战。
【新华社二日讯】据上海大公报特派记者朱启平七月二十八日自朝鲜开城报道：朝鲜停战谈判会议七月二十五日续开后，二十六日继续举行，通过议程，会议至此，初步阶段可谓告一段落。今后讨论即接触实质问题。首先要讨论的是军事分界线、建立非军事区域问题。美方似倾向于强占目前所据阵地，这是极端不合理的。因为开城谈判的基础是美方由于马立克讲演的建议，向我方提议举行会议，而经我方同意的。马立克的讲演中，既明白提出双方军队自“三八线”撤退一点，美方如欲强占“三八线”以北地域，显然是违反了谈判的出发基础，对和平解决朝鲜战争毫无诚意，必遭全世界爱好和平人民的一致反对。谈判中，中朝代表一再表示和平诚意，但今后会议的成败，全看对方有无诚意。