在美国与苏联之间——密特朗总统访问美国及苏联 [复制链接]

第7版()
专栏：述评

　　在美国与苏联之间
　　——密特朗总统访问美国及苏联
　　本报记者　马为民
应当说，四日到十日这一周时间是密特朗总统相当繁忙的一周。他在纽约参加过自由女神像百年庆典并同里根总统进行会晤之后的第三天，即抵达莫斯科，同苏联领导人举行两年来的第三次会晤。他同戈尔巴乔夫总书记会谈了三次，交谈时间长，涉及的问题广，且“一切都谈得很深入”（密特朗）。这样，密特朗就成了迄今同戈尔巴乔夫会晤最频繁的西方领导人。
密特朗说：“四天当中，我们从纽约到了莫斯科，这使我们有了一幅令人感兴趣的全景图。”他四日离纽约前还曾表示，访苏后他将就此致信里根。因此，舆论十分重视密特朗的美苏之行，把它看作是在苏美之间又开始透出新鲜空气的情况下，东西方之间的一次重要外交接触。
法国一向声言，它不在苏美之间充当“调停人”或传递信息。但密特朗在访苏期间又说，“希望法国的话能使苏美两国理解到彼此商量比扩大争执好”。由此看，法国显然有意在苏美之间做些沟通和促进工作。
东西方之间在政治战略方面的争执点很多，其中包括法苏之间存在的分歧——法国的核力量问题和人权问题。从法国方面对密特朗—戈尔巴乔夫会谈的介绍和法国新闻界转述的苏方的介绍看，在一些重大问题上，各自的基本立场未变，同时在东西方关系中的不少方面又显露出松动的迹象：
——关于苏美首脑会晤，密特朗经过同美苏领导人的会谈得出的印象是，双方都希望举行，障碍是双方都认为它应当有成果。他的印象是“会晤今年会举行，但外交官们还有许多事情要做”。
——关于苏美核裁军，密特朗在莫斯科得出的新认识是，战略防御计划是个“严重障碍”，但并非是“不可逾越的障碍”。联系到苏联最近有条件地同意让美国将其计划限制在实验室研究阶段，人们有理由认为，苏美会在这个问题继续探索折中的办法。
——双方“深入”讨论了斯德哥尔摩欧洲裁军谈判，苏方提出了“十分令人感兴趣”的建议（密特朗），并就西方视为前提条件的“信任措施”向法国提出了一系列具体想法。法国认为，苏联真的希望会议在九月十九日结束前能达成一项协议。苏联也认为法国想起推动作用。
——双方“详尽”讨论了与法国核力量有关的问题。苏方发言人介绍说，两位领导人“远未就此达成一致”，但是苏联“对于法国要对其核力量行使主权表示理解”。这后一句话引起法国舆论的普遍重视，但其实际含义尚不得而知。
对于法国等西方国家所强调的人权问题，戈尔巴乔夫似乎并不一味回避，成为公开谈论这一问题的第一位苏联领导人。他在欢迎密特朗的国宴上全面阐述了苏联的观点，并表示“正在寻找切实的解决办法”。据报道，法方就此向苏方提出了一个涉及二十一人的名单和一个四百人的补充名单。持乐观态度的报道认为，其中个别问题可望于近期解决。
不过，以上这些还都仅仅是依稀可辨的松动迹象，是虚是实，还有待时间的证实。
密特朗总统的莫斯科之行表明，苏联在认真做西欧工作。此间新闻界注意到，戈尔巴乔夫在欢迎宴会上的通篇讲话是针对西欧的。他力图在和平和裁军问题上与法国等西欧国家认同，指出，核战争并不是欧洲的唯一危险，欧洲有一百五十座核反应堆和数百座化工厂，只要几枚普通炸弹即可造成大量死亡，因此，欧洲应当成为“共处的榜样”。可以认为，苏联在继续把美国当作主要对象的条件下，会较前更为重视西欧。鉴于英美的“特殊关系”和西德与美国在安全上的联系，苏联近一段似乎把法国作为工作的重点。《费加罗报》认为，苏联正“致力于培育法国（与美国）的差异”。
法国在同苏联和美国的关系中，各有其特定的问题。如果说，法苏之间的问题来源于战略安全这个根本问题的话，那么法美矛盾则主要反映在经济方面和一些局部问题上。密特朗在结束访苏时重申：法国属于一个军事联盟，它不会当“单骑兵”，因此不会有法苏之间的
“个别谈判”，“在这次莫斯科之行的前后，法国在国际棋盘上的位置不变”。他同时又说，“下棋的方式可以不同”。
近两年来，法苏关系走出了冷淡期，开始正常发展。今年秋天，希拉克总理还要访苏，将是对法苏关系的一个新推动。在法国看来，如果象西方舆论所分析的，苏联想着重搞国内经济的话，那么从政治上和经济上对法国都是有利的，应当去推动这一进程。至于这番逻辑对里根总统是否具有说服力，那就是另一回事了。
（本报巴黎七月十一日电）