读《义和团文献辑注与研究》 [复制链接]

第5版()
专栏：书刊评介

　　读《义和团文献辑注与研究》
　　李喜所
近三十多年来，义和团运动的研究存在一个较突出的问题，就是对义和团本身的文献资料的整理和研究很不够。其原因主要是义和团是一场以穷苦农民为主体的反帝爱国运动，发起快，失败早，缺乏反映他们政治要求的知识分子，留下的文献少得可怜，再加上反动派的焚烧和散失泯灭，为数就越来越少，搜集和整理极其困难。但是，研究义和团运动如果不把本身的文献认真解剖，就很难揭示其历史全貌。陈振江、程歗经过多年细心搜集和认真研究编著的《义和团文献辑注与研究》（天津人民出版社出版），正是出于推进义和团运动深入研究的需要，提出了一些新的见解。通读全书，可以发现两个鲜明的特点：
其一，资料钩稽全面，注释严谨准确。
义和团的文献，过去人们传抄较多的是一些口碑歌谣，缺乏从原始文档中系统的搜集整理。本书从原始档案、各种书稿以及外文档案和论著当中网罗钩稽，并和一些流传的调查资料对比印证、辨伪，共辑义和团文献一百七十九件，其中有许多是新发现的。例如从《日本外交文书》和英文报纸《邮报》回译的几则义和团揭帖，既有新的内容，又系首次辑存。为了明白清晰，书中将这些文献分为八类：一、揭帖、告白；二、书信；三、碑文；四、坛谕、乩语；五、诗歌；六、咒语；七、旗书；八、其他（包括戒条、团规、对联、门贴等）。每类前面加了简要按语，每篇文献又作了说明和注释，说明该件的出处、背景、流传的时间、地区、影响，同时作了真伪的考订和所反映的政治倾向、思想渊源等。这样，一方面增强了文献的科学性，一方面又一目了然，读者使用资料时既方便，又少失误。尤为重要的是，义和团文献中有许多带有迷信色彩的语言和专用名词，有些十分费解。本书运用丰富的史料，追根溯源，旁征博引，逐一作了注释。而且对义和团念乩语时的仪式都作了详细介绍，使人有机会窥见八十多年前农村的一些社会风俗。
其二，论述全面，富有创见。
本书的第二部分以他们搜集到的义和团文献为主要资料，对义和团运动作了较全面的评论，涉及到义和团的阶级结构、信仰和风习、爱国和排外、义和团和清政府的关系等重要问题。由于作者掌握资料丰富而新颖，所以在论述中就平实公允，富有新意。
在分析义和团运动的阶级构成时，作者以大量令人置信的史料提出义和团的主要力量是社会底层，而那些以民间结社为主要形式的无业游民，如教门分子、和尚、道士、拳师、术士、游勇、流民等则处于领导或骨干的地位。同时又指明了封建士绅在义和团运动中的作用，论述了中国北方的农民和手工业者在当时和封建士绅有一个松散的联盟。当时，封建士绅参加义和团运动有两种方式：一是他们自己出资立法，延请拳师，设坛招徒；二是以贫苦群众为坛口的领导力量，封建士绅参加进来。
义和团是以笼统排外主义形式表现出来的一场爱国运动。但是，爱国和排外究竟是一种什么关系，又如何在义和团身上本能地统一起来，这需要史学工作者深入探讨。作者从盲目和被利用、阶级地位和文化水准、社会结构和客观背景等不同方面论述了义和团为什么形成两重性的反侵略思想。值得指出的是，书中还从整个中国近代救亡思潮的发展中来论述义和团的爱国和排外思想，使人们能用发展和变化的观点来全面理解义和团反帝思想的特征。