• 79阅读
  • 0回复

一起“强奸案”为何四年未决? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1986-12-17
第4版()
专栏:记者来信

一起“强奸案”为何四年未决?
本报记者 苏宁
大千世界,无奇不有。不久前,记者到陕西省西安市采访,竟碰上了这样一个奇怪的案子:1982年8月28日,陕西省西安市公安局莲湖分局原预审员白麟突然被人指控犯有强奸罪而遭“禁闭审查”,直到次年的3月18日,才被正式逮捕。(注:当时我国刑法、刑事诉讼法已正式生效两年多了,不知白麟是根据什么被禁闭审查的?)1984年2月27日,白麟被莲湖区人民法院以强奸罪判处有期徒刑十五年。白麟不服一审判决,上诉到西安市中级人民法院。西安市中院于两个月后即同年4月29日作出裁定:原判白麟犯强奸罪基本事实不清,缺乏证据,故决定撤销原判,发回莲湖区法院重新审理。
奇怪的事情从这时开始发生了:从1984年4月西安市中院作出撤销原判、发回重审的裁定之日起,至今已经两年半有余,莲湖区人民法院始终未依法作出正式判决,这又是严重违反刑法和刑事诉讼法的。
更让人感到莫明其妙的是,去年5月20日,白麟原所在单位莲湖公安分局将白麟“取保候审”,用车从关押处接回,并于几个月后将他安置在该局下属的一个派出所工作。时至今日,白麟仍然处于“候审”状态。正是由于这个“取保候审”,白麟的党员登记资格被取消,因为“问题还没有最后的结论”;又是由于这个“取保候审”,1964年参加工作的白麟,工龄却从1980年算起,并失去了晋升工资的机会。
写到这里,我们不禁要问:白麟到底有罪还是无罪?如果有罪,为什么迟迟不作出正式判决?为什么还让他从事公安工作?如果无罪,又为什么至今不正式宣布无罪释放?
记者从有关部门得知,莲湖区人民法院在接到中院撤销原判的二审裁定后,于同年7月经过调查,已经认定原来定案的证据经查证失实,应予否定。7月28日院审判委员会讨论决定对白麟宣告无罪。但是莲湖区法院审判委员会的决定已经作出二年多以后,至今仍然未能形成正式判决。这中间到底是什么东西在作梗?究竟是什么人居然可以置法律于不顾,公然干扰人民法院依法办案,使得一个公民的人身自由不明不白地被剥夺了近三年的时间,又在长达一年多的时间里处于“候审”状态?这样一起十分明显的错案究竟何时才能彻底了结?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个