• 96阅读
  • 0回复

如此破坏文物还不该追究刑事责任吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1987-06-30
第5版(读者来信)
专栏:调查汇报

如此破坏文物还不该追究刑事责任吗?
本报记者 孙光
去年10月9日,本报第七版刊登《二十七座汉墓惨遭毁盗之灾损失巨大,六名盗墓者赔款悔过了事处罚轻微》的读者来信以后,各地读者纷纷投书本报,要求给违法者以法律制裁。本报曾选编了4封,于去年11月15日在第五版刊出。
今年2月,河南伊川县文化局就当地处理情况给本报的答复说:“中共河南省委书记看到报纸后,当即批示洛阳市政府:‘检查一下,处理是否恰当,如处理过轻,应严肃处置。’市政府立即派洛阳市文物园林局负责同志等前往伊川县传达省委负责同志的指示。中共伊川县委重新组成调查组到发案地白元乡常峪堡村调查。此后,洛阳市政府、市文物园林局负责同志和中共伊川县委一致建议,对破坏汉墓的白元乡常峪堡村砖厂负责人李务君、砖厂施工队负责人赵黑流两人追究刑事责任。去年12月5日,伊川县公安局经过侦查,认为李务君、赵黑流犯有妨害社会秩序罪,根据刑法有关规定,应依法追究刑事责任。材料报请伊川县检察院批准时,检察院认为,根据李、赵二人毁墓情节、墓葬及出土文物的价值,够不上逮捕”。就这样,一起毁墓案,不了了之。
李务君、赵黑流等人挖毁的墓葬到底有没有文物价值?最近记者带着伊川县的答复前往核查。据洛阳市、伊川县文物干部清理现场后查明,常峪堡村砖厂毁掉的古墓原报说是27座,实际上是43座,其中战国墓2座,西汉墓9座,东汉早期墓10座,东汉晚期墓22座;另有2座陶窑址。有25座墓室被推土机推毁,有的农民把空心砖整车拉走。墓中的随葬品有的被人拿走,有的被当场打碎。目睹现场的人回忆说,那时整个土区到处都有打碎的陶片,真是惨不忍睹。市文物干部清理墓葬时还发现了白灰墓壁碎块上有彩色的图画,这说明被毁的墓中至少有一座是珍贵的壁画墓。就连这样一些碎块,后来也被砖厂人员毁掉。从这些墓葬的残骸看,现在难以考证墓主人的身份,但从这些“土洞墓”、“小砖和空心砖墓”、“壁画墓”等墓葬形式可以断定属西汉的墓葬群。据古代文献记载,这种“土洞墓”,属于下层地主阶级的墓葬。西汉前期出现了“空心砖墓”,西汉后期的墓道里出现了彩色壁画。那些栩栩如生的壁画,大多是各种神话故事题材,也有反映墓主人生前豪奢生活的场面。这些墓葬对于研究我国汉代的历史,有着极其珍贵的价值。赵黑流等人肆意毁掉的汉墓群,给文物考古工作造成了不可弥补的严重损失。
洛阳是我国历史文化名城,历代9朝曾在这里建都,地上地下遗留的文物十分丰富。洛阳市的伊川县白元乡又是古文化遗址、古墓葬、古建筑、古碑碣等历史文物较集中的地方。3年前,伊川县文管会在文物普查时发现,白元乡常峪堡村地下有汉墓群。按照洛阳市文物保护法实施细则规定,任何单位和个人不得非法挖掘处理地下古墓、文物;不得将出土文物据为己有,不得买卖或私相授受;私自挖掘古墓、古文化遗址者,依法追究其刑事责任。李务君等人开始在砖厂土区发现3座汉墓,没有向文物部门报告就擅自毁掉。对此,文物干部杨海钦和乡政府向李务君一而再、再而三地用口头和书面的形式加以制止,严肃指出:“这里有汉墓群,若再发现古墓,应该立即停工上报,待处理后方可施工,否则要追究责任。”李务君等人根本不予理会,仍一意孤行,照常施工。从去年3月到6月,又连续毁掉24座汉墓。砖厂人员白天制砖,晚上挖墓,赵黑流身为土区负责人,也参与盗挖古墓5座。
有的农民对赵黑流说:“发现古墓,县文化馆让停工哩!”赵黑流说:“那误工费他们拿不拿?”可见,他们破坏文物的行为是故意的。据县公安局初步侦查,这些墓中,不仅有陶器,还有铜盆、铜碗等。有的文物已被文物贩子买走,赵黑流介绍的一个文物贩子就买走两个出土的俑头。
以上事实说明,李务君、赵黑流等人的行为足以构成犯罪,当地检察部门不予逮捕是说不过去的。还应指出的是,在这起严重的毁墓案尚待清查的紧要关头,伊川县政府竟把县文管会当成临时机构于去年6月29日撤销了!李务君等人毁坏古墓因此更加有恃无恐。直到去年7月19日,伊川县公安局会同省、市文管人员到白元乡现场调查时,又发现有3座古墓2座陶窑址被毁。洛阳市文物园林局负责同志发现伊川县撤销了文管会,当即指出这种做法是错误的。伊川县不得不于10月19日恢复文物管理委员会。可是,伊川县唯一的文物干部杨海钦却被县政府从文管会中裁掉了。
记者在洛阳市文物部门听到的毁坏古墓和古建筑的事件,不止是伊川县一地。距离洛阳市50公里的嵩县,也发生过砖厂人员盗挖壁画墓的事件,迄今尚未处理。去年嵩县城关镇政府,还在新石器时代的文化遗址——凤凰台台地盖了宿舍楼,县文物干部乔然前去制止时,城关镇政府领导人不但不听劝阻,还训斥、谩骂文物干部。当省文物局过问这件事时,嵩县在上报的材料中竟连县志都有记载的这个古文化遗址也不承认了。洛阳市有一座唯一的明代建筑,被洛阳市第6中学占用。河南省文物局已拨款准备维修,但第6中学至今拒不退出,使维修工作难以进行。
造成这些问题的根本原因是,由于有关单位执法不严,使那些毁墓盗掘古文物的犯罪分子得以逍遥法外。另外,由于一些执法部门有单纯经济观点,忽视了文物的考古及其他特殊价值,结果出现了以罚代刑的现象。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个