八大钢铁企业产品质量孰优孰劣 全国126家主要钢材用户新近作出评价 上海三个钢厂和武钢最好太钢包钢最差 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

八大钢铁企业产品质量孰优孰劣
全国126家主要钢材用户新近作出评价 上海三个钢厂和武钢最好太钢包钢最差
据新华社北京8月7日电 全国100多家钢铁材料主要用户新近对八家大型钢铁企业的产品质量和服务质量作出评价：最好的是上海第一、第三、第五三个钢厂，第二名是武汉钢铁公司，最差的是太原钢铁公司和包头钢铁公司，分别为第七和第八名。
这次质量评价活动是由中国质量管理协会用户委员会组织的。参加评价的主要钢铁材料用户共126家。被评价的八大钢铁企业是鞍山、包头、首都、太原、武汉、马鞍山、攀枝花七个钢铁公司和上海第一、第三、第五钢厂。
用户对八大钢铁企业产品质量的具体评价：
对鞍钢，满意和很满意的占71.7％，不满意和很不满意的占9.4％；
对包钢，满意和很满意的占56.6％，不满意的占5.7％；
对首钢，满意和很满意的占79.8％，不满意的占4.4％；
对太钢，满意和很满意的占67.9％；
对武钢，满意和很满意的占82.1％；
对马钢，满意和很满意的占64.4％；
对攀钢，满意和很满意的占72％；
对上海三个钢厂，满意和很满意的占89％，其中很满意的为29.4％，没有一个表示很不满意。
对服务质量用户表示满意和很满意的，鞍钢占77.8％，包钢占43.4％，首钢占72.7％，太钢占65.7％，武钢占77％，马钢占71.5％，上海三个钢厂占76.5％，攀钢占76.8％。
用户对这次质量评价活动态度认真，坚持实事求是的原则。许多用户对产品和服务质量好的企业提出了表扬。他们说，武钢的硅钢片、薄板供货及时，对产品质量能做到定时回访，与用户共同商量，不摆大厂架子，这种好风气、好作风值得提倡。用户也对有关企业存在的问题提出了批评。有的用户说，有的钢厂，在订货时搞霸王合同，交货期由钢厂说了算，有些钢厂，只拣好干的利大的生产，愿卖指令性计划外的产品，不愿卖指令性计划内的产品；有些钢厂以不合格产品出厂。