“改革题材”断想 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：

“改革题材”断想
朱春雨
（一）作为一个时代的显著特征，改革对于文学，不止标示一种题材类型，而应作为一种内涵、一种宏观认识手段来研究。改革不再是号召，不再是愿望，它以历史的必然渗透到公民的行为过程中而渐次成为自觉意识，在这个层次上，作家如果再以远距离审视客观事物的焦点上去观照改革，便难免捉襟见肘，难免不去重复某些似曾相识的东西。改革题材创作的提高，迫使作家迅速摆脱现象的困惑，而去寻求本质的洞察。一个冒破产危险的养鸡专业户或者一个风风火火的新厂长的勇敢历程，都已经不能更充分展现改革进行到今天的复杂的矛盾纠葛和鲜活的人物形象，因为纵横交错的改革和改革引起的审美心理变化，将作家本身也推进漩涡里旋转，旋转中的冷静和平衡，来自作家对生活的客观把握。
（二）改革是深入到各个领域的社会进程。对于过去，这进程是结果，对于未来，这进程是原因，它在较长的时间里，充满了矛盾与和谐的反复，充满了否定与肯定的反复，这势必引起习惯了的是非标准的变化。大概，反映出这种变化的作品，都自然会有改革这一特定历史时期的印记，文学毕竟不会游离于生活而孤独地以另一种面目存在。因此，所谓改革题材，它囊括着一个历史时期展现的全部人文与科学走向的生活情节，其中也包括作家个人的精神世界。对于改革题材，自然可以有不同的手段和主张去驾驭，但有一个前提是一致的，那就是热情，对整体的热情，不是小范围的热情。同时，作家需要真诚，以自己的身心去拥抱社会改革出现的新事物、新成果。
（三）改革，无疑会成为我们古老历史上重要的一环。历史的环节并非处处精彩，但改革这一环是精彩的，因为它孕育着巨大的希望，艰难地推进。假如我们哪怕是出于多么美好的目的，把希望的果子当成过程中的人物，那也是虚假的；反之把过程中的悲剧情节作为结果，也同样是虚假的。不能不承认，已经出现过的改革题材作品有过这样的失误。为了不再出现这种倒胃口的情形，还是要尊重生活，这恐怕算是一个原则了。鉴于这个原则，那么改革家是怎样的，哪些人好些，哪些人差些，恐怕就不能用简单的英雄与非英雄、好人与坏人的分类法了，那是需要在更真实、更真诚的高层次上去思索的。这种思索将贯通着我们民族的漫长历史，由此而生的个性才具有典型意义，才会刷新改革题材的创作。面对日新月异、气象万千的社会生活，作家的哲理思考至关重要。改革题材文学的深化在于作家对生活认识的深化，从社会的政治的层面深入到人生的、文化的内里，深入到民族精神的内蕴。
（四）改革题材的文学创作已经从经济现象的量变走向精神现象的质变，这个深化过程意味着对肤浅的摆脱而向成熟迈进，同时，它也将带来从内容到形式的多样化的演变。这就需要更开阔视野与胸怀。
编后：8月19日，《文艺报》社和本报文艺部联合邀请部分作家、评论家对当前改革题材文学创作如何进一步深化的问题进行了座谈。座谈会消息见8月20日本报一版。从今天起，“文艺评论”版将陆续刊登会上的发言。