获益非浅的一次学习和检阅——1987年北京国际男篮赛观感 [复制链接]

第3版(科教·文化·体育)
专栏：体育

获益非浅的一次学习和检阅
——1987年北京国际男篮赛观感
北京日报海燕电视杯国际男篮邀请赛的成功举行，对我国篮坛和广大球迷来说，真好比久旱逢雨。整整9年了，好不容易又看到一次高水平的国际男篮赛。不过，人们在津津乐道地谈论比赛的同时，似乎觉得还不过瘾。因为苏美两强来的不是最好的队，观众未能亲眼一睹世界著名球星的风采。
球迷们的心情可以理解，但我们也要替别人想想，世界强队怎么可能会派一套最佳阵容全力以赴地打一次普通邀请赛呢？何况中国男篮在世界篮坛的地位不高，能请到篮球强国的比较好的队来就很不易了，不能苛求过多。
不管怎么说，这次比赛对提高我国男篮水平是十分有价值的。从比赛中人们能够得到这样几个深刻印象：一、我国高大队员与欧美劲旅高中锋的差距。参赛的几支欧美队确实身材高大，然而最高的队员却在亚洲，北京队有2米20的杨军，日本队有2米28的冈山，均超过苏联队和捷克斯洛伐克队的最高高度。此外，中国队、辽宁队也拥有2米10左右的队员。可是为什么比赛中欧美的高大队员都是场上得分主力，而我们的大个却得不了几分、威胁不大呢？
不少人以为我国篮球多找几个巨人，水平就会上去，听到哪里发现小巨人就高兴不得了。其实，那种认为有身高就有一切的观点，早不适应现代篮球的发展了。现在欧美强队那些2米15以上的高大队员，在身体素质、弹跳、灵活性上几乎和1米90多的队员没有什么差别，高而不笨。以此标准衡量，我们的高中锋的差距是相当大的。
通过这次比赛，再次使人强烈地感到，内线太薄弱是影响我国男篮走向世界的主要症结。在我国目前情况下，培养一个好中锋比培养好后卫要多花几倍的气力。正因如此，不改革对高大队员的训练方法，就谈不上我国篮球训练的改革，也谈不上我国篮球的飞跃。
二、中苏第一场交锋上半时，中国队打出的漂亮快攻，以及辽宁队对波兰队时准确的远投，使人看到我国篮球是有自己特点的。但为什么中国队对奥地利队时就快不起来？为什么辽宁队对捷克斯洛伐克队时就投不准？这说明当对手对我们的快攻和中远投有所防备时，只靠那一两下子本领就不够了。我们在摸索中国篮球风格的过程中，既要突出特点，又要使打法内容多样化，在战术上多几手准备，以应付不同类型的对手。
三、原来名不见经传的奥地利男篮，在比赛中显得朝气蓬勃，进步势头咄咄逼人。它的崛起告诉我们，当前世界篮球出现一个新的趋势：强队越来越多，水平越来越接近。在欧洲，与苏联队水平接近的不下四五个队，象奥地利队这样水平的至少有十几个。在亚洲也是同样，日本男篮现在要挤入亚洲前六名都得费很大劲了。在这种新的形势下竞争，好似逆水行舟，不进则退，如果我们精神不振作，头脑不清醒，就很可能落伍。
　本报记者　刘小明　陈昭