争鸣、探索出新境 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：书简

·鲁彦周致张天民·
争鸣、探索出新境
天民同志：
转眼又是金秋时节了，窗外一片秋光，天蓝云白，使人的心不自觉地飞向原野，引起悠然遐思。今年电影文学学会年会该如何召开，你想过没有？望将想法告我，以便安排。
这两年电影界、文学界各种理论、主张和所谓的“新观念”，很热闹了一阵子，也有不少探索作品。对这种现象褒者有之，贬者也有之，争论远未结束。不管怎么说吧，有争鸣，有探索，总是一个好现象，我们无需惊讶，也不必担忧。一些脱离我们民族实际、脱离时代的主张，一些决心不让群众看懂，把文艺作品特别是电影这个最具有广泛性和群众性的艺术形式，当作只有少数人才能欣赏的所谓“高格调”的“艺术品”的人，在实践中，自己也会改变看法的。事实上，我已经察觉到一些人的转变，这种转变是值得为之鼓掌的。当然，这些同志作品的变化，并不是“变”到老套子里去，新的手法、新的探索使他们的作品又具有一种新的境界，这也是争论、探索所带来的好处。今年的一些上乘之作，就有不少在发扬传统的基础上，又有新的表现，不陈旧又不怪诞，令人耳目一新。所以，我以为总的形势是好的。
今年电影文学年会，能否就上述现象作一些探讨呢？
我自己没有理论基础，所以只好沉默。你好象也没有参加争鸣。但我对一些争论是很关注的，我是抱着兼听则明的想法，冷静地看待各种主张的。我感到，我们这一代人，好处是受传统的教育较多，缺点也是受传统的教育太多。在我们身上，有生活的基础，也有旧观念的束缚，因此我觉得更需要在我们身上注入新的审美意识，否则，我们自己很容易把自己捆绑起来，前进不得。在这一点上，我们需要向年轻的一代学习。当然，这不是要抛弃自己的基础和长处，去赶时髦（这是作家的大忌）；但固步自封，总是回忆光荣的过去，也不是继续保持青春活力之道。不知你以为然否？
今年年会若能在十三大以后适当时间召开，就当前电影剧本创作作一些研讨和小结，就新老两代的创作和理论争鸣作冷静而实事求是的分析，我认为是很必要的。另外，这几年对导演宣传得多，对电影剧作家则很少注意。一部电影好坏，都承认剧本是基础，但一旦出了成品，便成了某某导演的了。前不久，在报上看到一批电影名单，都只注明导演而不提及编剧，似乎一部电影只有导演一人在创作，是他个人的作品。我认为这是不公平的。电影剧作家受到冷落，电影界本身不重视，文学界更不把电影剧作者放在眼里，这怎么能繁荣电影文学创作呢？我们既然成立了中国电影文学学会，我们就有义务替电影剧作家们说话。你大概也会赞成我这个意见吧！
这两年我没有触“电”，一是忙于行政事务，一是在写长篇小说，但对电影始终未能忘怀。我衷心希望我们中国电影能更上一层楼，这也是群众的希望！　专此
敬请秋安
彦　周　1987.10.8．