文学评奖的改革 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：大地漫笔

文学评奖的改革
黑桦
大凡小说、散文、诗歌等文学作品评奖，名家的作品总是居多，且名列前茅。究其原因，除了名家的作品出手不凡，高人一筹外，恐怕也不能说没有一点偏颇。
报载，南昌市文联今年举办的“八一”新诗创作大奖赛，却一反历次评奖之常规，采用隐去作者姓名和地址的作法，由评选小组反复遴选，再经过无计名投票产生获奖作品和名次。结果出现了戏剧性变化，三名优秀奖获得者，全是无名诗作者，而在全国颇有名气的几位诗人，作品却只获得佳作奖或优胜奖。是否还有落选的？报上没有说，我不得而知。这个尝试，对传统的文学评奖方式是一次有力的冲击，我为之拍手称快。
也许，由于种种原因，这一办法还难以在各种文学评奖中全面推行。比如，有的作品问世之初，便已风靡一时，作者的姓名是很难隐去的。但无论如何，南昌市文联的这一尝试总不失为一种增加公正、减少偏颇的办法吧？这是一种改革，而改革，总是瞩目于新人，瞩目于明天的。