对民主监督的思考——访新任民建中央主席孙起孟 [复制链接]

第2版(要闻)
专栏：

　　对民主监督的思考
　　——访新任民建中央主席孙起孟
　　本报记者　沈纯　袁建达
1987年岁末，在民建中央常委会上，77岁的孙起孟被推选为民建中央主席。他是继德高望重的黄炎培、胡厥文以后，第三位担任中国民主建国会最高领导人的政治活动家。一天下午，孙起孟应记者的要求，谈了有关民主党派如何实行民主监督、参政议政等问题。
民主党派对共产党和人民政府实行监督，是不是如过去人们常说的“唱对台戏”、“当反对派”？孙起孟说：“不是！”他认为，我国实行的是在共产党领导下的多党合作和政治协商制度，民主监督是以合作为基础，又以合作为目的的监督。它们之间不能互相割裂和互相对立。
孙老认为，过去由于受“左”的影响，往往不能正确地对待民主党派的监督。中国的政治民主化曾受到严重的遏制。
孙老的话题从遥远的50年代回到今天，显得有点激动。他说：“前些年，中共又在八字方针后加上了‘肝胆相照、荣辱与共’八个大字，这不能简单地看作是两个形容词，而是对八字方针的突破和发展，突出了共产党与民主党派合作共事的诚意，使合作进入新的高度。”
孙老认为民主监督是相互的，但是，侧重点应是民主党派对共产党和政府的监督。因为共产党是各族人民的领导核心，也是各民主党派的领导核心。各民主党派在爱护共产党的同时，必须对共产党进行监督，帮助它经得住执政和改革、开放的考验。
民主党派怎样发挥政党作用？怎样有效地进行民主监督和参政议政？孙老的概括为：一是要使民主监督和政治协商逐步制度化；二是在此基础上一步步走向法律化。他认为应把人民政协建成贯彻多党合作和政治协商，研究和总结实践经验，建立和完善制度的基地。
孙老是一位很谦虚的政治家。听说几年前，民建江苏无锡的一位负责人，曾写信批评他。孙老把批评信视若良玉，珍藏于身，还经常向其他同志谈及这件事。他认为，一个政党也和一个人一样，要善于听取逆耳忠言。作为共产党的诤友，民主党派要敢提批评、建议，多讲实话、真话。这样做，才能真正起到民主监督和政治协商的作用。
近几年来，民建在经济咨询和工商培训方面做了大量的工作。这些活动并不与参政议政和民主监督相悖，相反，各民主党派根据自己的特点，开展经济或业务性的活动，是民主监督和参政议政的一种具体表现。
他说，当然，现在仅仅提咨询、培训，显然是不够的。民主党派更应该在政治领域的各个方面发挥作用。但是，如果不根据自己的特点开展各项活动，民主党派也会失去民主监督和参政议政的资格，发挥不了应有的作用。
孙老认为民建通过经济咨询和工商培训，调查了很多复杂的经济现象，掌握了大量的第一手材料，因此，在帮助政府制订有关工商业政策时，能有很大的发言权，可以为很多重要决策提供有力的依据。
告别孙老，已是华灯初上。近3个小时的采访，使记者感受到中国政治舞台上日益活跃、日益透明的民主气氛，正如春风扑面而来。