苏联改革与保守的一场论战 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

苏联改革与保守的一场论战
新华社记者 唐修哲
3月13日，《苏维埃俄罗斯报》用一整版篇幅刊登了列宁格勒工学院女教师尼娜·安德烈耶娃的来信，题目是《我不能放弃原则》。她在信中就苏联进行的改革和斯大林的历史地位问题提出了自己的看法，认为苏联正在“背离社会主义”；目前对斯大林的批判有“不少歪曲和片面性”。4月5日，《真理报》用一整版篇幅发表编辑部文章，批判安德烈耶娃信中的观点，指出来信是“试图悄悄地修正党的决议”，是“反改革势力的思想纲领和宣言”。
《真理报》编辑部文章揭开了苏联围绕改革问题进行的又一场斗争的序幕。《莫斯科新闻》、《苏维埃文化报》近日来接连发表文章，反击“保守势力”。6月份，苏联共产党将召开第19次全国代表会议，总结几年来的经济、政治体制改革，讨论进一步推进改革的问题。这场争论发生在全国上下为这次重要会议进行准备的时候，无疑将对苏联改革的命运和前途产生不容忽视的影响。
这几年，苏联报刊就社会主义改革展开了相当活跃的讨论，主张不同，观点各异。因此，如果仅仅是一位女教师就如何评价斯大林的功过和当前的改革发表个人的看法，似乎并无必要如此“大动干戈”。主张改革的经济学家波波夫教授4月7日在《苏维埃文化报》上暗示，他对安德烈耶娃的信是否出自她的手笔表示怀疑。外国驻苏记者中正流传着这样一种看法，认为这封信是一位身居高位的领导人授意发表的，并反映了苏联领导层内在改革问题上的矛盾和分歧。
苏联科学院经济研究所所长阿巴尔金在评论这场斗争时说：“从苏联刚一开始进行改革起，革新力量和保守力量之间就展开了斗争，今后斗争还会加剧。”电影界知名人士格尔曼认为：“斗争并未结束，它最有决定性意义的、最困难的阶段刚刚开始。”波波夫教授强调，如果对反改革者的猖狂举动宽容忍让，拥护改革的人就会无所适从，动摇分子就会后退，就会影响改革的成效。
苏联的改革已进行了3年。改革遇到了未曾料到的强大的保守势力的抵制。反对改革的人认为，改革“背叛了理想”，“抛弃了原则”，“动摇了基础”。他们责问：这样做“是否在修正马列主义原则？”《真理报》4月5日的编辑部文章写道：“有人直接建议把改革停下来，甚至完全向后转。”《真理报》明确指出：“虽然这场斗争不具备阶级对抗的形式，但它是尖锐的。”
面对反改革势力的挑战，拥护改革的人呼吁最大程度地把改革的拥护者和志同道合的人团结起来。3月23日格尔曼在苏联影协理事会党组织公开会议上发出警告：改革的公开的和幕后的敌人
“很可能企图利用党代表会议作为跳板向改革发动坚决的进攻”，他们“还有权”，“还有势力”。波波夫教授在《苏维埃文化报》上强调了筹备和举行第19次党代表会议的重要性，认为“正是代表会议的代表们可以向使改革刹车的企图发出最后的和坚决的进攻”。