“德贝内第蒂冲击”引起的思考 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：经济札记

　　“德贝内第蒂冲击”引起的思考
郑园园
有关意大利工业家德贝内第蒂秘密收买比利时通用公司的股票、成为这家公司最大股东的传闻，沸沸扬扬已闹了半年，这消息对比利时和整个西欧经济界是一个巨大的冲击。上个月，比通公司通过和法国苏伊士金融公司联手，挫败了德贝内第蒂，使德贝内第蒂没能坐上公司的第一把交椅，风波才算暂时平息。但是，“德贝内第蒂冲击”引起的波澜却给西欧提出了一系列值得思考的、有待解决的实践和理论方面的问题。
德贝内第蒂的行动得到了西欧经济界的肯定，认为这是一次“有益的冲击”，是金融领域的“一场革命”。因为通过收买股票，在西欧实现跨国界的企业兼并，有利于西欧国家之间的资本流通，是一种惩罚经营无方的企业领导人、焕发企业活力的手段，它符合在1992年建成欧共体内部统一大市场的目标，是促使欧洲走向更高程度统一的一个步骤。英国《金融时报》俏皮地说：“从现在起到1992年，不管愿不愿意，舞厅里的每一个漂亮姑娘，都会有一个舞伴”，意思是说每一个有经营价值的企业都可能被兼并，这是挡不住的潮流。
但是，由于欧共体尚未制定统一的企业兼并法，各国自立的法规又是五花八门，其中多数有明显的保护主义色彩，所以，“冲击”尽管有益，却并不受欢迎，往往被保护主义的壁垒顶了回去。例如，在西德，外国人购买股票是受到严格限制的，政府下属的“卡特尔局”专门监视股票交易，一旦外国人收买的股票超过限额，这个局就出面干预；在法国，财政部长有权决定接受还是拒绝外国人收买股票。为防止意大利人收买一家汽车配件厂，法国政府前不久让这家厂挂上“国防工厂”的招牌；瑞士不是欧共体成员国，对外界的封锁似乎更严，瑞士规定记名股票一律不售给外国人，雀巢公司52％的股票是记名股票，这就保证了公司的领导权掌握在本国人手中。对外国股票收买者来说，这是一块可望而不可及的“封闭的土地”。
由于各国所作的规定差异较大，所以兼并行为的分布往往很不均衡，通常是对股票买卖限制较少的国家，企业被兼并的多。比通公司总裁不无辛酸地说：“为什么德贝内第蒂能入侵比利时？因为比利时是唯一开放的国家”。“德贝内第蒂冲击”之后，企业界要求打破不均衡现象，实现“互惠”的呼声日高，那些“开放”的国家要求尤为强烈。所谓“互惠”，就是要求各国的国界同等程度开放，使大家都能从“兼并风”中受益。看来，制定一项企业兼并法规已是当务之急。可是欧共体负责内部市场的委员考克菲尔德最近表示，要找到一块“欧洲共同的竞赛场地”恐怕不易，因为保护主义壁垒很坚固。
在企业兼并过程中，如何看待并妥善处理民族利益和“欧洲利益”的矛盾，这又是一个棘手的问题。比利时财政部长对“德贝内第蒂冲击”就相当担忧，他说：“一个意大利人，不管他有多大的才能，突然跑来向我宣布，要掌握我国的经济命脉，这不符合我们的利益。要是有人想收买菲力浦公司，荷兰政府大概也不会袖手旁观的。”对此，西欧经济界部分人士提出这样的观点：不应该把“欧洲化”简单地理解为企业领导人转换到外国人手中，应该促使西欧出现一批各国都能参加到其中的欧洲集团的股份公司，在这样的公司里，每个成员国都有权就企业问题进行平等协商，这样做有利于真正朝着统一的欧洲迈进。德贝内第蒂的行动虽然客观上代表了欧洲统一的大趋势，但就像叶公好龙那样，即使那些赞成欧洲统一的人，一下子突然来了个统一的冲击波，他们的思想上还是不能平平静静地接受。
法国《世界报》指出，在“德贝内第蒂冲击”之后，西欧还会出现“新的暴风雨”。在暴风雨到来之前的短暂平静中，西欧经济界对“德贝内第蒂冲击”进行思考和讨论，以更充分的思想准备迎接金融、工业领域的新变革，也许不是无益的。