是真处理还是真保护？ [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：来信

是真处理还是真保护？
我们是江西省萍乡市五金交电化工商店26名职工。5月29日你报报道了我店职工举行新闻发布会的消息，揭露我店哄抬物价等内幕，并配发了评论。我们感谢中央党报敢于扶持正义，支持我们同歪风邪气斗争的举动。
在大势所趋的情况下，市政府组成调查组于5月30日进驻我店，调查到7月4日止，一共进行了35天。查的结果证明，商店里存在着乱涨价、贪污犯罪、挪用公款等一系列问题。但是由于原商店经理熊国保的后台和关系网的作怪，所以，在“处理”的名义下，进行了公开的包庇，企图大事化小，小事化了。
就在调查组进店的第二天，支持我们查清问题的五交化公司接到恐吓电话：“要血洗×××家！”调查组有13人，却没有1名揭发问题的职工代表参加。而商店经理熊国保却能一直不作回避。商店出纳是熊的小姨子，会计是熊的亲信。调查组进店后，他们三人还在家对帐、毁单据，订立攻守同盟，可以说这是调查组给他们创造的有利条件。
记得6月15日那天，我们15名职工代表被召拢开会，调查组长、市物价局长彭绍裘说：“调查要结束了，没有什么问题。”我们给予驳斥之后，彭局长竟拍桌子、大声骂道：“你们混蛋！他妈的！”联想到调查组副组长、市商业局长张惠敏在原先我们揭发熊有问题时，他也大声斥我们道：“你们到中央去告嘛！”我们不明白，这些当局长的对我们职工群众揭发问题为什么要那样恼恨？
后来我们发急电给有关领导，6月18日熊国保才停职检查，后来才不得不交出三本私自截留利润、以个人名义存进银行的存折，变相贪污达4.9万元之多。想不到调查组却给定性为私设“小钱柜”问题。
就在调查组宣布完事大吉后，7月17日，我店群众又查出熊国保私留毛料一匹，价值2000多元，私购X光机花去1万多元，同时熊在1987年购进大量废次残商品，造成损失6万余元，熊所得回扣和手续费，调查组也不予查清。
7月6日，我们找到市委常委、副市长陈世国，反映我们的想法，要求彻底查清问题，不料这位副市长说：“商业局和公司来了检查组，你们为什么还要去开新闻发布会？你们想整垮一个人是不行的，你们也达不到目的，也不可能达到目的。”难道我们披露店里乱涨价、严重违反财经纪律问题，是错误的吗？是为了整人吗？熊国保等人窃取国家利润存进私人存折，不是违法行为？中央党报称我们的行动是“义举”，而我们的副市长在情绪上如此抵触，这就不难看出，调查组为什么胆敢搞包庇的根源所在了。
我们诚恳要求上级组织能真正派出有党性、有良心的同志，来彻底查清我们商店里的问题。江西萍乡五交化商店
黄晓红 朱相忠
李建萍 邓楚莲
彭会英等26名职工