也说“同志” [复制链接]

第3版(政治·法律·社会)
专栏：思辨篇

　　也说“同志”
读罢李荒同志的《同志颂——一个共产党员的心声》（载人民日报１０月３０日八版），感慨很多，李文道出的不光是一位老党员的心声，也是广大党员和群众的共同心声。
“同志”，这确实是一个崇高的称呼。它使人感到亲切、温暖，给人以鼓舞和力量。在革命战争年代的危难时刻，一声“同志”，能使一条硬汉子浑然泪下，热血沸腾。“同志”这一称呼所以崇高，是因为它具有极为深刻的内涵：彼此都是为共同的理想、共同的事业而奋斗的人。在江西等革命老区，就有“同志哥”的叫法，可见同志间的关系何等亲密。
“为什么我们要把革命先烈用生命换来的同志这个崇高的称呼，淡化它，以致改掉它呢？”这是这些年来很多同志都在思考的一个问题。我认为，在“同志”称呼淡化的背后，是“同志”观念和同志关系的淡薄。在党内称职衔，管同志叫“哥们儿”，称领导是“头儿”，甚至连穿着军装的解放军同志也被呼之为“师傅”、“大兵”，这恐怕不能简单看成叫法不当，用词欠雅吧？称呼若不是表明相互关系的性质，影响人的观念、关系，乃至社会风气，叫什么又有何妨呢？
当然，我们并不主张不分对象、场合一律称同志。工作需要，该称职衔的还是要称职衔。在有的场合，称公众为“朋友”也未尝不可。关键是，不管称什么，都不应忘记我们的干部是人民公仆，公仆同主人（人民）的关系不能错位。刘少奇同志在会见掏粪工人时传祥时说：“你掏大粪是人民勤务员，我当主席也是人民勤务员。这只是革命分工不同，都是革命事业中不可缺少的部分。”这话把革命队伍内相互关系的性质说透了。令人忧虑的是，这种可贵的公仆精神和同志的称呼一起被淡化了。同志间的平等关系被封建主义的等级观念破坏了。在一些人心目中，官职成了权力、地位、名望、尊严的同义语。在他们看来，不为官不贵，不称官不尊。记得有一则报道：一位资深极高的老记者在参加一次会议采访时，由于签到簿上没有写上职衔，被安排在几个人合住的大房间里，而那些有职衔的年轻人却住进了单间。有人提出这样不合适，管会务的同志想了想说：“那就填个‘记者长’吧！”像这种认“官”不认人的观念，怎能不助长称官、捧官、迷官、要官的风气？
但愿伴随着“同志”之声的再起，公仆精神将得以弘扬，同志间的关系更加亲密！